「鳥總」許智超3年前被媒體揭露與吳姓女籃球員多次出入旅館，並在公開場合親密互動，許妻也在丈夫車內發現摩鐵的發票，展開蒐證後對吳女提告，雖對方辯稱高中畢業後已多年未與許聯繫，因為想合夥做生意才碰面，否認有不當關係。但法院認定2人互動逾越一般社交分際；許也被吳夫提告侵害配偶權，最後許、吳均被判賠30萬元。
「鳥總」許智超3年前被媒體揭露與吳姓女籃球員多次出入旅館，並在公開場合親密互動，許妻也在丈夫車內發現摩鐵的發票，展開蒐證後對吳女提告，雖對方辯稱高中畢業後已多年未與許聯繫，因為想合夥做生意才碰面，否認有不當關係。但法院認定2人互動逾越一般社交分際；許也被吳夫提告侵害配偶權，最後許、吳均被判賠30萬元。
《鏡週刊》報導，許智超除了偷吃吳女外，還被發現與何姓美商主管同遊柬埔寨、親密合照，何女遭許妻求償100萬元；許甚至與妻子的同學、喬姓三鐵女國手有染，喬女不僅以「老公」「我的男人」稱許智超，還傳摸下體的影片給許，2人相約摩鐵開房，卻被許妻抓包，事後簽下「不會再與許智超繼續不正當男女關係」的字條，希望能獲得原諒，但許妻仍堅持提告，求償200萬元。
喬女出庭辯稱，因女兒加入籃球校隊，才與許智超有交集，根本不知對方已婚，也未逾越男女交往分際，反控許妻找人毆打她與許智超，為了脫身才簽下字條，但法官認為，許妻有提出旅館發票等證據，雖無法認定許、喬有發生性行為，但有自拍影片及鹹濕對話佐證，認定喬侵害配偶權，判賠40萬元；何女部分則因證據不足，法院最後判決許妻敗訴。
