台中一名伍姓男子被控在2024年12月27日在夜店結識女子後，帶往摩鐵涉嫌強制性交，女子自稱努力反抗，就連「我都可以當你媽了！」也說出口。一、二審法院審理後均認為，女子指控情節與到場警員說法有出入，且案發後未趁機逃離或報警，反與被告同床共眠並多次洗澡，不符一般受害者反應。在缺乏補強證據下，二審合議庭駁回檢方上訴，維持一審無罪判決。
台中一名伍姓男子被控在2024年12月27日在夜店結識女子後，帶往摩鐵涉嫌強制性交，女子自稱努力反抗，就連「我都可以當你媽了！」也說出口。一、二審法院審理後均認為，女子指控情節與到場警員說法有出入，且案發後未趁機逃離或報警，反與被告同床共眠並多次洗澡，不符一般受害者反應。在缺乏補強證據下，二審合議庭駁回檢方上訴，維持一審無罪判決。
二審合議庭指出，雖然女子指證歷歷，並聲稱遭到伍男強行性侵且過程中奮力抵抗，但相關事證與證人證詞多處有違客觀事實，例如，女子指稱遭性侵過程中曾咬傷伍男生殖器並要求到場員警查證，但員警出庭表示沒聽過類似說法。
女子於案發後沒有趁伍男洗澡或熟睡之際逃離或報警，反而與伍男同床共眠並多次起床洗澡，其表現與一般遭受重大性侵害被害人的驚恐反應顯有不同。
