立法委員徐巧芯今（2日）在臉書發文，表示自己收到法務部內部資訊，法務部高層在毒油案爆發後，曾向資深媒體人諮商案情，甚至試圖建議部長鄭銘謙如何向府院分析利害關係。徐巧芯質疑，政府處理毒油案疑似另有考量，甚至可能涉及洩密，引發外界關注。對此，法務部隨即發布聲明駁斥，直指徐巧芯貼文「諸多臆測，純屬子虛，嚴重誤導輿論」。
立法委員徐巧芯今（2日）在臉書發文，表示自己收到法務部內部資訊，法務部高層在毒油案爆發後，曾向資深媒體人諮商案情，甚至試圖建議部長鄭銘謙如何向府院分析利害關係。徐巧芯質疑，政府處理毒油案疑似另有考量，甚至可能涉及洩密，引發外界關注。對此，法務部隨即發布聲明駁斥，直指徐巧芯貼文「諸多臆測，純屬子虛，嚴重誤導輿論」。
徐巧芯表示，毒油案爆發至今，苯駢芘究竟如何產生，原因仍未釐清，當初所訂定的20%下架標準也疑點重重、說明不清。她進一步引述所獲消息指出，相關下架門檻疑似是總統賴清德採納業者建議後拍板，再由姜至剛負責執行。徐巧芯質疑，如此重大的食安事件發生後，至今卻沒有任何官員遭到起訴，也沒有官員下台負責；至於台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜等地方首長關切的「行政門神」究竟查到哪裡，也要求檢調儘速對外說明。
對於徐巧芯指控，法務部強調，對於具體個案一向秉持「不干預、不介入、不指導」原則，充分尊重台中地檢署檢察官偵辦中聯油品致癌物案件的職權行使，並未介入個案偵辦。
