新竹市長高虹安被訴在職資策會期間，涉嫌將該會兩篇期刊論文重製、改作於其美國辛辛那提大學博士論文中，遭資策會提告違反《著作權法》。一審台北地院原以逾期為由判決自訴不受理，資策會不服上訴，智財法院二審撤銷發回，北院更審今（6日）開庭，高虹安請假未到庭，委請律師代為陳述，承審法官王鐵雄決定以「一庭辯結」方式完成本案審理。
新竹市長高虹安被訴在職資策會期間，涉嫌將該會兩篇期刊論文重製、改作於其美國辛辛那提大學博士論文中，遭資策會提告違反《著作權法》。一審台北地院原以逾期為由判決自訴不受理，資策會不服上訴，智財法院二審撤銷發回，北院更審今（6日）開庭，高虹安請假未到庭，委請律師代為陳述，承審法官王鐵雄決定以「一庭辯結」方式完成本案審理。
本案的爭點包括，著作權法所稱的「公開傳輸」有無包含「語文著作」？高虹安有無侵害資策會的傳輸權？法官表示未來的審理方法是提示前審所有證據後隨即辯論。
法官詢問高虹安的辯護人高何時可能出庭，建議9月下旬再開庭，最遲不會超過11月中旬。
