高雄一名男子與中國女子2000年結婚並完成登記，婚姻一直延續至男子2024年過世，怎料來到遺產分配時，男子弟弟卻質疑哥哥和嫂嫂從未公開婚禮，甚至不曾同居，為此提告確認婚姻無效，認為嫂嫂根本沒資格分得遺產。高雄少年及家事法院調查後，認為這只是女子為了方便入境才會結婚，因此婚姻不具法律效力，判其喪失配偶繼承權，全案可上訴。
高雄一名男子與中國女子2000年結婚並完成登記，婚姻一直延續至男子2024年過世，怎料來到遺產分配時，男子弟弟卻質疑哥哥和嫂嫂從未公開婚禮，甚至不曾同居，為此提告確認婚姻無效，認為嫂嫂根本沒資格分得遺產。高雄少年及家事法院調查後，認為這只是女子為了方便入境才會結婚，因此婚姻不具法律效力，判其喪失配偶繼承權，全案可上訴。
根據判決書，台灣男子阿明（化名）2000年3月21日在中國與中國女子麗麗（化名）結婚後，也於同年4月17日在台灣完成結婚登記，而這段婚姻一直維持到2024年10月27日阿明逝世。由於阿明父母已先後過世，夫妻倆也沒有孩子，遺產依法應由妻子麗麗及弟弟阿浩（化名）繼承。不料，阿浩卻認為哥哥和嫂嫂的這段婚姻根本無效，自己才是名正言順的法定繼承人。
阿浩指出，阿明與麗麗雖已完成結婚登記，但雙方從未舉行公開婚禮或宴客，就連親戚家人之間都不知道阿明的婚訊，而麗麗也未與男方建立互動關係。不僅如此，阿浩痛批，當母親過世甚至是哥哥喪禮期間，麗麗都沒有出席或列名訃文，而且麗麗自從入境台灣後就未與阿明一起生活，也未在丈夫死亡時返台奔喪，因此提起確認婚姻關係不存在的訴求。
