台北一名陳姓人妻與丈夫李男結婚近30年，卻發現老公婚外偷吃前同事張女，不僅另覓愛巢同居，且不倫戀時間長達12年，幾乎「婚後一半時間都在外遇」；李男甚至在她質問時以「只是發洩性需求」搪塞，之後兩人又藕斷絲連，陳女一氣之下提告向張女求償300萬元。法院審理後認為，陳女僅能提出部分張女勾人夫事證，且李男對此也應負六成責任，判張女賠償正宮48萬元。
台北一名陳姓人妻與丈夫李男結婚近30年，卻發現老公婚外偷吃前同事張女，不僅另覓愛巢同居，且不倫戀時間長達12年，幾乎「婚後一半時間都在外遇」；李男甚至在她質問時以「只是發洩性需求」搪塞，之後兩人又藕斷絲連，陳女一氣之下提告向張女求償300萬元。法院審理後認為，陳女僅能提出部分張女勾人夫事證，且李男對此也應負六成責任，判張女賠償正宮48萬元。
陳女主張，她與丈夫結婚多年，3年前卻意外發現丈夫與張女發展婚外情，丈夫手機中充斥兩人親暱對話，她還在家中找到一串鑰匙，上門才知是丈夫與張女另外在松江路租賃的愛巢，裡面放置張女與丈夫的衣物、情趣用品及驗孕棒等。她控訴，張女長期破壞其家庭，時間長達12年，導致她精神極度痛苦，需就醫治療，因此決定提告爭取公道。
張女抗辯稱，她與李男交往時，男方一直聲稱與元配感情不睦、婚姻「名存實亡」，她才誤信與之交往。張女說，陳女只告她沒告李男，違反兩性實質平等，且她在收到陳女警告後就未再與李男來往。在她與陳女對話時，陳女也自承她與李男婚姻僅剩責任，對此段婚姻感到絕望，根本已無共同生活之圓滿幸福可「被我破壞」，主張求償無理由等。
