亞洲政經與和平交流協會今（22日）舉辦「選戰倒數！中國介選的手法與台灣民主防衛」座談會。與會學者認為，中國介選已從傳統的經濟利誘、政治威嚇，擴大運用AI生成影音、假帳號、社群平台及分眾資訊操作，透過真假混雜的訊息影響選民認知；中國介選的目的不僅限影響特定候選人勝負，更是要加劇台灣社會的政治對立，削弱不同政治立場民眾的互信，動搖民眾對民主制度的信心。
亞洲政經與和平交流協會今（22日）舉辦「選戰倒數！中國介選的手法與台灣民主防衛」座談會。與會學者認為，中國介選已從傳統的經濟利誘、政治威嚇，擴大運用AI生成影音、假帳號、社群平台及分眾資訊操作，透過真假混雜的訊息影響選民認知；中國介選的目的不僅限影響特定候選人勝負，更是要加劇台灣社會的政治對立，削弱不同政治立場民眾的互信，動搖民眾對民主制度的信心。
與會學者呼籲，政府應完善國安法制、強化跨部會情資整合與司法查察，同時兼顧言論自由保障，提升民眾辨識假訊息的能力，防止中國利用台灣民主制度的開放性干預選舉。
陸委會副主委沈有忠表示，中國介選是其整體對台政策的一環，透過軟硬兼施手段，一方面以農產品採購、惠台措施等利益拉攏特定陣營，另一方面運用政治懲戒、法律威嚇及跨境鎮壓打擊不樂見的候選人，製造寒蟬效應。中國介選已從過去遮遮掩掩的「陰謀」，轉為更加直接、甚至披上法律外衣的「陽謀」。
沈有忠指出，今年適逢台灣總統直選30週年，1996年中國以飛彈威嚇製造台海危機，台灣人民仍勇敢走進投票所，選出自己的總統。30年來，台灣人民累積投下超過一億張選票，堆疊起台灣民主的高度，每位選民都是「民主的造山者」。面對中國介選手法翻新，政府將強化國安法制、揭露干預行為，並配合司法檢調嚴查在地協力者，維護台灣民主與國家主權。
中興大學國際政治研究所教授譚偉恩表示，外部勢力介入民主國家選舉，背後原因往往是對自己缺乏信心，無法確保在公平選舉的結果下維持既得利益，因此試圖透過選舉以外的手段干擾結果，維繫原有的利益格局。中正大學政治學系教授蔡榮祥指出，中國介選手法不斷翻新，近期出現假冒特定陣營支持者的網軍操作，即使未能直接改變選民投票傾向，只要造成懷疑與認知動搖，就已達到干預目的，提醒民眾，AI生成影音與真假混雜的政治訊息恐將隨投票日接近增加，應加強查證避免成為假訊息傳播者。
美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元指出，資訊操作對選民投票選擇的直接影響有限，卻可能強化既有政治偏見，長期累積的社會撕裂風險不容忽視。葉耀元呼籲推動外國代理人法制，建立規範境外勢力透過資源與在地代理人干預台灣民主的法律機制，從制度面強化民主防衛。
東吳大學政治學系副教授陳方隅指出，隨AI技術發展，資訊操作的規模與分眾能力大幅提升，中國透過運動、美食、電影等非政治性粉專吸引不同群體，再逐步投放政治訊息，透過大量真假混雜的訊息與政治泥巴戰，讓民眾疲於辨識，甚至對民主失去信心、降低投票意願。陳方隅呼籲儘速修法，強化政府跨部會情資共享與應變演練，並鼓勵年輕世代透過短影音創作等方式參與資訊辨識，提升民主防衛能力。
台灣海洋大學海洋法政學士學位學程助理教授張雁翔指出，國內現行法律如今面臨兩大挑戰，包括網路假訊息與深偽影音的監管，以及中國歸化人士參選資格的認定。因假訊息查處涉及言論自由保障，平台監管須兼顧法律授權與國家安全，可參考德國、英國及美國的相關制度，完善台灣法制；中國歸化人士參選涉及戶籍、國籍及政治忠誠等問題，現行《兩岸人民關係條例》與《國籍法》的適用及資格查證仍有爭議。張雁翔提醒，中國正透過個案挑戰台灣既有法律界線，政府應防範參選資格限制的不明確，遭到放寬所帶來的國安風險，並在現行法律授權範圍內補強制度漏洞。
台北市立大學全球戰略與民主韌性研究中心主任洪浦釗指出，中國介選講求成本效益，選情膠著區更容易成為資源集中投入的目標。相較於已曝光的AI影音、假訊息與網路操作，必須警覺境外資金透過第三方、商業交易及地方組織網絡進行隱蔽干預。洪浦釗呼籲，政府強化國安、檢調與選務機關的情資整合，追查幕後資金與委託關係，提高境外介選的犯罪成本，確保選舉由台灣人民自主決定。
相關文章
陸委會示警習近平恐邁向終身執政 五中全會前夕「高層落馬潮」可能再擴大
