桃園市一名李姓男子，因為妻子的自小客車在中壢某停車場，兩個月積欠4萬餘元，他竟然夥同友人利用懸掛偽造車牌，騙過自動牌照辨識系統，將自小客車「偷渡」出場，停車場員工事後發現，調閱監視器報警處理。桃園地院近日審結，依「以不正方法由收費設備得利罪」，判處李男拘役30日，可易科罰金；另外，雖然李男已與停車場業者以3萬元達成和解，但法官仍裁定須追繳剩餘差額。
桃園市一名李姓男子，因為妻子的自小客車在中壢某停車場，兩個月積欠4萬餘元，他竟然夥同友人利用懸掛偽造車牌，騙過自動牌照辨識系統，將自小客車「偷渡」出場，停車場員工事後發現，調閱監視器報警處理。桃園地院近日審結，依「以不正方法由收費設備得利罪」，判處李男拘役30日，可易科罰金；另外，雖然李男已與停車場業者以3萬元達成和解，但法官仍裁定須追繳剩餘差額。
判決指出，李男妻子的自小客車，2022年9月5日停放在中壢由國雲公司管理的停車場，直到同年11月5日停放時間長達兩個月，累積停用費高達4萬1040元。李男耍賴不願繳納，與綽號「小梁」的友人共謀，將偽造車牌「BXX-5XX0」懸掛在自小客的車前，矇騙自動牌照辨識系統，成功駛離停車場。
停車場員工事後巡查發現有異，調閱監視器才發現有人以假車牌偷渡出場，向警方報案，檢方也依偽造文書及詐欺等罪嫌起訴。
桃園地方法院審理，李男坦承犯行，但對於偽造車牌是如何取得進場紀錄，以及如何利用免費緩衝時間出場，拒絕透露。法官最後考量李男坦承犯行，且與國雲公司以3萬元達成和解，依《刑法》以不正方法由收費設備得利罪，判處李男拘役30日，可易科罰金。
值得一提的是，法官認為，雖然李男已賠償3萬元，但與犯罪所得有1萬1040元的落差，為了不讓犯罪者「因犯罪而獲利」，這筆價差依法應予沒收及追徵。
相關文章
