台中逢甲大學去年6月校內發生榕樹倒塌意外，一名23歲吳姓材料系碩士生遭壓傷送醫不治。家屬提告逢甲大學校長等5人過失致死，檢方調查後認定罪證不足不起訴。吳姓學生母親今（10日）表示難以接受，已向檢方提出再議，希望為孩子討回公道。
台中逢甲大學去年6月校內發生榕樹倒塌意外，一名23歲吳姓材料系碩士生遭壓傷送醫不治。家屬提告逢甲大學校長等5人過失致死，檢方調查後認定罪證不足不起訴。吳姓學生母親今（10日）表示難以接受，已向檢方提出再議，希望為孩子討回公道。
根據不起訴處分書指出，114年6月13日下午5時許，吳姓碩士生行經校內忠勤樓前步道時，一旁榕樹突然倒伏，他閃避不及遭樹幹壓中，造成頭部、胸部與腿部鈍挫傷，送醫後因創傷性顱腦損傷不治。
檢方調查後認為，樹木病況通常需由專業人士才能判斷，加上農試所等相關機構證詞，難以認定校方人員有應注意而未注意的過失，因此對校長及總務等5名相關人員作出不起訴處分。
不過吳母表示，案發後校方副校長曾對外表示，校方在當年2月整理時就知道該榕樹生病並列管監控，但在檢方偵查時卻稱該「列管」是指在校園美化過程中，就栽種在特殊地點例如花台、生長傾斜、樹齡較大或樹勢較弱，會進行投藥、疏枝。
吳母也在再議書狀中質疑，倒塌榕樹除了感染褐根病外，樹木種植於窄淺的人造花台上，導致樹根平整、無法深入土壤，增加倒塌風險，但相關原因未在原處分中充分調查及認定。她已委請律師提出再議。
相關文章
中國稱「助台人撤離」！陸委會「認知戰」 外交部：非滯留戰火影響地區的國人
