正當大家以為政府已經放棄橋頭新市鎮開發、古蹟和綠地得以保存之際，去年5月，政府卻發出公告，表示將重啟新市鎮第三期開發案，開發面積達219公頃，分為商業區、住宅區，配合雙捷運站，打造新的TOD商業發展核心。公告內容也提到，市府將改造典寶溪水岸景觀，創造「優質水岸景觀住宅區」，並且搭配橋頭糖廠文資保存區，形成新的文教休閒場域。
正當大家以為政府已經放棄橋頭新市鎮開發、古蹟和綠地得以保存之際，去年5月，政府卻發出公告，表示將重啟新市鎮第三期開發案，開發面積達219公頃，分為商業區、住宅區，配合雙捷運站，打造新的TOD商業發展核心。公告內容也提到，市府將改造典寶溪水岸景觀，創造「優質水岸景觀住宅區」，並且搭配橋頭糖廠文資保存區，形成新的文教休閒場域。
公告看似前景無限，但莊傑任擔憂，重啟開發案將破壞古蹟及生態，因此與48個民間團體展開連署，號召近4,00人加入網路社團，同時與時代力量、台灣基進、台灣綠黨、小民參政歐巴桑聯盟等政黨，聯合抗議，去年底前往國土署陳情，提出變更設計、保留森林綠地、交通系統改道、發展觀光產業、提升周邊住宅區優質環境等訴求。
莊傑任表示，若重啟開發，預計將開闢一條寬60公尺的道路，首當其衝的將是橋頭糖廠周邊逾百公頃的森林，10萬棵樹木、10種以上的保育類生物，將面臨消失危機。此外，該道路會將橋頭糖廠一分為二，等於切割現有的文化古蹟與都市綠帶，糖廠內的員工宿舍、興糖國小、歷史悠久的五分車都可能遭受破壞，影響甚鉅。
前橋仔頭文史協會理事長蔣耀賢分析，當年新市鎮計畫預估容納人口僅18萬人，但30年過去了，實際居住人口也才4.3萬多人，還不到計畫的1/4，更荒謬的是，明明橋頭新市鎮第一期還有320公頃的閒置土地，加上少子化衝擊，中央與地方卻要拿30多年前規劃失敗的造鎮計畫，將上百公頃的森林綠地改為建地，這種盲目開發，恐造成資源浪費。
相關文章
橋頭開發危古蹟3／民團提橋頭開發雙贏解方 二方法可節省大量資源、預算
