「二階罷免大成功，現在看起來是31比0的優勢，經過幾天短暫的休息，現在正式宣布三階罷免活動開始重新啟動！」反共護台志工聯盟創辦人曹興誠5日與北部中部五罷團共同舉行記者會，宣示大罷免三階正式起跑。
儘管曹興誠表示，罷團是扁平化的組織，沒有由上而下的指揮關係，也沒有總體計畫，不過，因反共護台志工聯盟從一開始就全力投入大罷免，一些地方罷團成員私下暱稱聯盟為「罷總」、即罷免總部，5日記者會當天一同出席的6名罷團代表，也被視為未來的罷總發言人團，甚至是可能的補選人選。曹興誠當天發言也稍微透出口風說：「罷團會各自發揮創意完成三階罷免、四階鋪路」「我們現在在座的這些發言人，也都會適時提供論述」。
曹興誠所謂四階，就是指罷免成功後的立委補選；雖然只要罷免成功就一定會有補選，但因事涉政黨與公民團體的競合、政黨內又有派系競爭，因此敏感度極高。本刊掌握，兼任民進黨主席的總統賴清德日前曾在黨內會議勒令各派系，「現在不要講補選，誰講我就不徵召誰」，清楚畫下紅線，讓此事成為民進黨內人人關心、又不敢高調討論的議題。
本刊調查，經過罷韓、刪Q、拆樑等多次罷免對決，朝野政黨均已認知熱戰才是最優解，沒有冷處理空間，因此藍綠雙方面對大罷免的策略都有共識，即要用盡方法將各自的罷免不同意票、同意票極大化。在這樣的前提下，藍營選擇再度拉攏白營，盼藍白選票共同反綠、反惡罷；綠營則寄望民進黨加公民團體的力量能大於藍白合，因此，執政高層盼儘量維持與公民團體的和諧關係，對補選提名態度才如此謹慎。
知情人士說，從一開始民進黨就強調罷免是公民團體發起，補選人選自然也該經公民團體共識產生，否則豈不是喧賓奪主、收割成果？況且國民黨早已質疑，罷免是民進黨「選輸不服輸」所發起的報復，若民進黨還真的搶著要補選，豈不是坐實外界質疑？「一定是出力最多、努力最多的人被提名，黨籍的思考自然不會被放在第一位。」
相關文章
