AI民意模擬高雄市選戰／賴瑞隆10點差距占優勢　柯志恩排斥度達21.9%

排斥度：決定天花板的指標

本報告加入「絕對不會投給誰」的排斥度題。柯志恩被21.9%虛擬選民排除，賴瑞隆為15.0%，差距6.9點；另有56.2%表示兩人皆可接受。相較同期台北模擬「皆可接受」僅34.4%，高雄選戰的對立程度明顯較低。年齡交叉分析中，20至29歲有64.9%兩人皆可接受，70歲以上則降至47.7%。

柯志恩排斥度最高的是梓官（28.8%）、田寮（27.9%）、旗津（26.5%）、茄萣（26.4%）；在樣本百人以上的行政區中，賴瑞隆排斥度最高的是美濃（19.9%）與前金（18.5%），均未超過兩成。

38區版圖：左營、美濃最接近

柯志恩在美濃（+0.6）、六龜（+1.6）領先，原鄉桃源、那瑪夏、茂林三區也由她領先（樣本均在80人以下）；左營（−1.8）是人口大區中最接近的一區。賴瑞隆則在田寮（−27.3）、旗津（−27.1）、小港（−16.2）大幅領先。

中間選民與性別

中間選民柯志恩26.5%對賴瑞隆26.2%，民眾黨支持者41.0%對40.8%，兩群體都是平手。男性賴瑞隆領先13.8點，女性為6.4點。TPOC分析，賴瑞隆的排斥度低、成長天花板較高；柯志恩若要追趕，關鍵在降低沿海行政區的排斥，並爭取仍有43.0%觀望的中間選民。

模擬方法亮點

代理人在作答前，系統會以檢索增強（RAG）注入近期新聞與輿情脈絡，並進行多輪推演；排斥度題因此能反映選民在當前資訊環境下的「底線」，而不只是當下的好惡。

（本文表格圖片由TPOC台灣議題研究中心提供）