台北市南港區某私立幼兒園爆出「疑似虐童案」，家長表示去年送2歲女兒到幼兒園上學，沒想到才3個月就女兒身上就出現多處傷痕，到校園查看監視器，發現老師對待女童的手法非常粗暴，後續社會局介入開罰，但法院卻因女童傷勢無法直接認定是老師導致，而做出「不起訴」判決，讓家長難以接受。
台北市南港區某私立幼兒園爆出「疑似虐童案」，家長表示去年送2歲女兒到幼兒園上學，沒想到才3個月就女兒身上就出現多處傷痕，到校園查看監視器，發現老師對待女童的手法非常粗暴，後續社會局介入開罰，但法院卻因女童傷勢無法直接認定是老師導致，而做出「不起訴」判決，讓家長難以接受。
女童只是坐在地板上玩玩具，沒想到下一秒老師突然出現，暴力對待，讓女童當場痛到哇哇大哭。另一個角度，女童只是趴在地板上準備起身，就被老師從後方抓住雙臂抬起，手法相當粗暴。當事家長：「她的傷口的位置是在腋下跟側腰、就是肋骨那個部分，回到家洗澡才看到。」
事發就在南港區某私立幼兒園，標榜老師照顧細心，能讓孩子開心上學，讓家長從去年8月份開始將愛女託付給園方。怎料，同年11月就發現女童腋下肋骨出現多處紅腫傷痕。當事家長：「行為動作非常的大，然後就是單手的拉我女兒（餵飯）很粗魯的用湯匙，很用力的往嘴巴裡面塞，然後刷牙也很用力，擦臉也很用力。就是我當下就會覺得說，我女兒到底做錯了什麼事情？」
保存30天的監視器畫面中，總共整理出數十段老師疑似不當對待的影像，社會局也針對2名涉案老師做出裁罰並調離現職。但法院卻因無法直接認定幼童傷勢由老師導致，而做出「不起訴」的判決。當事家長：「我覺得他們好像不痛不癢，我不知道這個標準到底在哪裡，就是它那個線到底在哪裡？」
律師劉韋廷：「可以透過醫師來做一個專業的鑑定，如果醫師確實從監視器畫面看到，對於幼童的傷勢真的跟老師的直接拉扯有關，那或許還是有機會提起再議，並且讓它發回重新偵辦。」
家長一遍遍回看監視器畫面，只為拼湊女兒真實遭遇，也喊話檢方重啟調查，還給寶貝女兒一個公道。
★《鏡新聞》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
