美國總統川普與伊朗簽署初步和平協議後，美國聯邦參議院以50票對48票通過《戰爭權力法》，要求川普在未獲國會授權下不得對伊朗動武。該案獲4名共和黨參議員倒戈支持，被視為國會對白宮的重要制衡，也是自1973年實施以來，首度獲參眾兩院通過的相關決議。
美國總統川普與伊朗簽署初步和平協議後，美國聯邦參議院以50票對48票通過《戰爭權力法》，要求川普在未獲國會授權下不得對伊朗動武。該案獲4名共和黨參議員倒戈支持，被視為國會對白宮的重要制衡，也是自1973年實施以來，首度獲參眾兩院通過的相關決議。
美國聯邦參議院於當地時間23日以50票贊成、48票反對通過《戰爭權力法》，要求總統川普在未取得國會明確授權前，停止對伊朗的軍事行動。不過，若是為了保護美國及其盟友免受「迫在眉睫的攻擊」，則不受限制。此前，眾議院也已通過相同內容的決議，成為1973年《戰爭權力法》實施以來，首次獲得國會兩院共同支持的相關措施。
此次投票除大多數民主黨參議員支持外，還有4名共和黨議員跨黨派倒戈贊成，顯示共和黨內部對伊朗政策出現分歧。民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）直言，這場戰爭恐成為「美國外交史上最嚴重的錯誤之一」；而參議院外交委員會主席里契（Jim Risch）則警告，決議若通過，可能讓伊朗認為美國立場動搖，甚至影響雙方談判進程。
由於本案屬於共同決議案，不需送交總統簽署，也無法由總統否決，儘管決議獲得通過，其法律效力仍備受爭議。部分法律學者指出，依據美國最高法院過去判例，這類決議恐缺乏強制約束力，因此行政部門未必需要執行；白宮也重申，《戰爭權力法》涉及違憲問題，並認為相關敵對行動早已隨停火安排結束。
然而分析人士認為，即使實際效力有限，這次表決仍具有高度政治象徵意義，不僅反映國會對戰爭決策權的立場，也凸顯川普在伊朗議題上已不再享有全面支持。隨著和平談判持續進行、戰爭成本與能源價格問題引發關注，華府內部對未來中東政策的分歧正日益浮上檯面，而國會監督力道也明顯增強。
