近年戰爭中，誘餌與偽裝的運用已經成為常態。無論是烏俄戰爭、以色列與伊朗的衝突，或是美軍對中東軍事設施的打擊影片，外界經常看到被摧毀的戰機、雷達或飛彈系統畫面。然而這些畫面中，被擊中的目標並不一定都是實際武器。各國早已大量使用充氣模型、木製模型與雷達反射誘餌來消耗敵方精準武器。在資訊高度透明的時代，開源情報（Open Source Intelligence, OSINT）分析者逐漸發展出一套判斷方法，透過影像細節、戰術佈署與物理特徵來分析目標是真機或誘餌，這些方法也成為軍事研究與媒體分析的重要工具。
第一個觀察重點是機體外形與結構細節。真實戰機的機體表面通常具有複雜曲面與大量結構細節，例如維修面板、進氣道內部陰影、武器掛架以及各式天線設備。座艙罩通常具有透明材質並帶有金屬框架。誘餌模型往往為了降低成本，只會保留整體外形比例，細部結構通常非常簡化。在高解析度影像中，若機體表面顯得過於平滑，缺乏面板接縫與設備細節，或進氣道深度不足，就可能是充氣模型或簡化模型。
第二個觀察方向是起落架與重量支撐。真實戰機的起落架是複雜結構，輪胎會因重量產生些微壓縮變形，機翼在重力作用下也會有非常輕微的下垂。許多誘餌飛機則使用簡單支架或輕型框架支撐。從高空影像可以觀察到機身下方不自然的支撐物，或輪胎與地面接觸方式不符合真實重量分布。如果飛機看起來「懸浮」或陰影顯示機體離地距離異常，往往代表這是一個模型。
第三個重要線索來自地面活動痕跡。真實軍機停放區通常會留下大量使用痕跡，包括滑行道輪胎印、油污、燃料車停靠痕跡以及地勤設備活動區域。若一架飛機停放在完全乾淨的地面上，附近沒有任何車輛或地面設備，也沒有滑行痕跡，則需要提高警覺。誘餌模型往往只用來欺騙衛星偵察，並不需要長期維護，因此周圍環境通常缺乏真實運作的痕跡。
第四個判讀依據是停放方式與戰術合理性。戰時軍機通常採取分散部署，以降低遭到空襲時的損失。飛機會停放在機堡附近、滑行道旁或臨時掩體內，而不會整齊排列在跑道中央。若影像顯示多架飛機排列整齊、間距一致、缺乏掩體保護，這種佈置方式往往更像是誘餌陣列。許多國家刻意將模型部署在衛星影像容易辨識的位置，藉此吸引敵方攻擊。
第五個觀察點來自紅外線與熱訊號。若影片包含紅外線畫面，可以觀察機體溫度分布。真實戰機因為材料與結構不同，熱分布通常不均勻。發動機區域會顯著較熱，機身受日照影響也會呈現不同溫度。誘餌模型通常由塑料或布料製成，熱分布較為均勻。有些高級誘餌會模擬熱源，但仍難以完全複製真實戰機複雜的熱特徵。
