隨著民眾黨提出4000億版本軍購案後，國民黨經「黨內溝通」後，遲至昨（5日）拍板推出3800億+N提案。立法院今（6日）付委政院及國民黨版本，將與民眾黨版本一併審查。國防部長顧立雄認為，國民黨版本有3大不合理，包括條例上限3800億，「沒有所謂的＋N」，再來是對軍購程序不瞭解，以及要2028年底前全數交易完畢，「等於是實質封殺這些軍購案」。
許毓仁今透過社群點出國民黨軍購提案3大問題，首先是可行性，分階段編列預算，等於向美方傳遞一個訊號，「你先決定要賣我什麼，我到時候再準備錢，而且還希望能儘快交貨」，直言這在軍售實務上幾乎不可能，「軍購從來不是像Uber Eats一樣，今天下單、明天到貨」。
第二則是技術操作，許毓仁坦言，未來有新的軍購案時，立法院要重啟審查、重新編列預算等重複程序，「更可能進一步延誤原本就已經拉長的交付期」，這種做法不是提高效率，而是自己拿石頭砸自己的腳。許表示，武器整建本就是中長期、系統性的規劃工程，他也以棒球比賽舉例，若一味短打，每一球都在應付，卻沒有下一步戰術設計與全局思維。
最後則是立法慣例，許毓仁直言，這樣的提案站不住腳，台美軍售長期以來，是建立在《台灣關係法》架構下的重要安全合作機制，通常是由中華民國提出戰備需求，美方再依自身盤點與評估提出對應清單，是行之有年的慣例，「過去並沒有這種先分段、再斷續追加、邊走邊編的做法，美方也未必會接受這種打破既有慣例的安排」。
許毓仁表示，相較先前藍委徐巧芯提出的8100億版本，或前國民黨主席朱立倫提出的9000億版本，至少仍較接近現實需求，也保留與原始版本進行實質斡旋的空間。許坦言，「如今的3800億＋N，與實際防衛需求落差過大」，他也提醒，「就我與華府人士的溝通與理解，美方並沒有接受『3800億＋N』這樣的提案」，為此喊話藍營三思、再三思。
