有網友在Threads發文質疑，若歷史類電影都要本人同意，乾脆都不要拍好了，更舉出《賽德克巴萊》為《世紀血案》護航。對此，《賽德克巴萊》的表演指導親自留言反擊，表示魏導在籌備期多次拜訪部落長老，甚至邀請遺族親自參與演出，電影上映前更特別帶著成片回到「清流部落」舉行秘密首映，他痛批：「我就是籌備期的工作人員，我還沒死！想造謠可能還要等我死。」強調創作者對歷史遺族的尊重是基本功，並非信口開河。
另有網友跳出來分享，當年電影上映時他正身處曾與莫那魯道敵對的「都達群」部落，當地青年透露，耆老們對於魏導沒有將莫那魯道神格化為英雄，而是呈現其「有血有肉、有缺點」的真實性格感到認同，因此長輩們甚至主動穿著族服前往電影院支持。這顯示魏導不僅與當事人後裔溝通，更與歷史中不同立場的部落達成共識。
許多網友指出，《賽德克巴萊》描述的是百年前的歷史，且魏導仍耗費多年進行田野調查與取得共識；反觀《世紀血案》，當事人林義雄先生目前仍在世，若劇組未經同意就將其家破人亡的慘痛經歷「商業化」改編，甚至加入影射內容，這在創作倫理上完全是兩回事。網友紛紛力挺魏導的田調能力，認為創作者不應以「藝術自由」為藉口，無視對受難者及其遺族的二次傷害。
