判決書指出，兩夫妻約在1977、1978年結婚，婚後育有1子，未料在結婚近50年後，先生發現妻子2021年起長期外遇小王，供稱掌握大量曖昧、露骨對話內容，還控兩人分別在今年1月4日及3月8日前往汽車旅館，因此憤而提告求償精神慰撫金51萬元。
老夫妻兒子則作證，去年12月及今年3月間曾跟在母親後面外出，親眼看見她上車並前往汽車旅館，他原以為母親遇到詐騙，所以今年3月8日選擇報警，不過警察進房查看後，才得知母親與小王有不正當交往、外遇。
法院審理，考量老夫妻兒子沒有必要冒著父母婚姻破裂風險做不實陳述，認為證詞應屬可信，並綜合其他證據考量，及原告、被告家庭背景及收入等條件，最終判處小王須賠償40萬元為適當，逾此部分則難認有據。全案仍可上訴。
