台北市議員苗博雅今（17日）凌晨在臉書以「腳尾飯事件2.0」為題發文，直指：「民代問政應本於事實，不該造假資料，這樣的標準已經過時了嗎？」她指出，2005年「腳尾飯事件」中，王育誠以揭弊者之姿公布殯葬業者回收腳尾飯的影片，震驚社會，各大媒體大篇幅引用報導，卻因為王育誠助理的身影在影片中出現，進而被發現內容是找臨時演員演出，各界普遍認定王育誠自導自演，最後王遭政黨停權、連任失利，黯然退出政壇。

苗博雅表示，自己當年還是高中生，對此事印象深刻，現成為議員，仍堅持問政必須依據真實資料。如今卻有立委使用AI或臨演仿作的音檔質詢，直言：「如果『民代質詢』使用假影片、假音檔是ok的，未來從立法院到地方議會，各黨派的AI音檔、AI深偽影片滿天飛，我們的國家會更好嗎？」並反問：「還是王育誠議員當初不該道歉？他應該洋洋得意，臉不紅氣不喘地說：『這是模擬示範帶！』、『那些官員都心虛了！』」

律師林智群也連發多則貼文質疑此事，他指出，黃國昌使用疑似偵查中的資料質詢，卻事後辯稱為「示範帶」，痛批：「拿假資料到國會質詢，這不就是翻版腳尾飯事件？」林智群還強調，不論是模擬還是示範，只要非真實來源，「就是造假」。他反諷：「若未來有人放出黃國昌與女性私語的錄音，再說是『示範帶』，他能接受嗎？」

林智群並回顧當年王育誠如何因造假揭弊失去政治前途，直言：「王育誠至少還會道歉，而黃國昌卻在開直播洋洋得意，這樣的人還參與國安會報，真讓人不安。」