<img src="https://sb.scorecardresearch.com/p?c1=2&amp;c2=35880649&amp;cv=3.6.0&amp;cj=1" alt="comScoreNoScript"/>

廣告

廣告

兒福聯盟陳姓社工12日下午遭上銬移送,遭疑違反比例原則。(資料畫面)

虐童案涉案社工「遭上銬」30萬交保 工會提4質疑:恐釀出走潮

記者|張憶漩

攝影|鏡新聞

北市社會工作人員職業工會(以下簡稱工會)12日晚間10時於臉書發表聲明,首先直指,警方上銬是否具正當性與符合比例原則?並指根據《警察職權行使法》等相關規定,本案社工是否有攻擊、自傷或抗拒之行為,甚至手銬戒具的注意要點規定,應注意避免使用戒具遭他人攝錄影,若該社工均已配合調查,警方有何正當理由在大眾媒體前將其上銬供拍攝?工會對警方違反相關規定將社工上銬及供媒體拍攝的行為,表示嚴正抗議。

工會並呼籲媒體自律,應保障社工當事人隱私,本案目前已進入司法程序,不應未審先判。針對眾多媒體及民眾暴露社工個人隱私,包含姓名、照片、家庭背景以及學經歷,恐影響本案社工人身安全,呼籲媒體及社會大眾自律,並且請勿轉發。兒盟員工反映,大批媒體整天在辦公室守候,造成工作人員嚴重的心理壓力,且已影響日常工作程序,呼籲媒體朋友還給兒盟員工一個正常的工作空間。

兒盟董事長當天記者會要求本案社工「應勇敢面對社會、配合司法調查」,工會質問,但這是社工一個人的責任嗎?社工執行業務過程,皆受到機構督導指揮監督,身為機構的最高負責人更是責無旁貸,不該所有責任都由本案社工一人承擔。工會表示,此回應造成各界人心惶惶,擔憂未來機構遇到重大事件時,是否只會把第一線社工推出去面對社會輿論與咎責。

工會最後質疑,主管機關的責任在哪?為何全由社工一人扛?依「社政單位兒少保護案件通報處理、調查及處遇服務作業程序」規定,應於重大兒虐事件發生30天內完成調查報告,然而衛福部在3月新聞報導延燒後,才緊急召開會議檢討兒少安置、收出養及居家托育制度不全,未能針對兒少政策缺失做出即時回應;另外,衛生福利部、台北市政府社會局、新北市政府社會局在過程中都未維護社工權益,躲在本案社工後面,讓本案社工面對輿論壓力。直到本案社工被警方上銬,全台社工目睹媒體大肆報導畫面,都已經造成不可抹滅創傷,甚至是可能的社工出走潮,盼主管單位針對可能造成社工集體創傷,提出相關對策。

★ 《鏡新聞》關心您:尊重網路人權 iWIN反霸凌專線:02-33931885。

更新時間 2024.03.13 08:11

更多新聞