國家檔案中，駱武昌被情治單位吸收的方式，與之前促轉會報告所做的了解，似乎又有些不同。
國家檔案中，駱武昌被情治單位吸收的方式，與之前促轉會報告所做的了解，似乎又有些不同。
在駱武昌當年被調查局接觸吸收的這份國家檔案中，提到他們給他「馬超」這個化名，先「列為『運用關係』」，之後，要觀察他的工作績效，安全狀況後作綜合評估，才要報請調查局核准把他列為「內線布建」。 但讓人很好奇的是，調查局當年所謂的「運用人員」、「運用關係」，是否就是社會俗稱的「抓耙仔」？運用人員與正式的布建人員又有什麼區別？
「促進轉型正義委員會」（促轉會）在2022年5月所通過的《任務總結報告第二部：探求歷史真相與責任的開端：壓迫體制及其圖像》當中，曾有深入的剖析。
