在天平的兩端，原本應是絕對的黑與白，但在必比登名店「梁記滷味」老闆梁廣雲的眼中，這十多年來的法治色彩卻是一片渾沌的灰 。這起纏訟逾十年的冤案，不僅僅是關於一個夜市攤位的得失，更揭開了司法判決在數位化轉移過程中，那道令人不安的縫隙 。
在天平的兩端，原本應是絕對的黑與白，但在必比登名店「梁記滷味」老闆梁廣雲的眼中，這十多年來的法治色彩卻是一片渾沌的灰 。這起纏訟逾十年的冤案，不僅僅是關於一個夜市攤位的得失，更揭開了司法判決在數位化轉移過程中，那道令人不安的縫隙 。
回溯至2011年，梁廣雲辛苦積攢340萬元買下的黃金攤位權利，在房仲、投資客與黑衣人的聯手夾擊下，被迫以不到七分之一的價格賤賣，當時黑衣人在攤位前擺放金童玉女、招魂幡的陰影，至今仍揮之不去 。
然而，真正讓他對司法公義產生動搖的轉折，發生在2019年那場「消失的判決」 。
