<img src="https://sb.scorecardresearch.com/p?c1=2&amp;c2=35880649&amp;cv=3.6.0&amp;cj=1" alt="comScoreNoScript"/>
翁達瑞挨罵敗類一路告到底,卻連吞下兩敗仗。鏡週刊

挨罵「敗類」翁達瑞怒告沈富雄!求償200萬卻兩度吞敗

作者|鏡報

2023年,前立委沈富雄在網路節目上痛斥旅美教授陳時奮(筆名翁達瑞)是「知識分子的敗類」、「沒有廉恥,臉皮厚」,讓陳大感不滿,自訴公然侮辱,向沈富雄求償200萬元,然民、刑事判決陳時奮都吞下敗仗,讓他憤而提上訴,高等法院今(26日)判決駁回。可上訴。

陳時奮曾在臉書發文向前立委高嘉瑜喊話,要她為爆料民進黨性騷事件暗藏黑數言論負責,否則民進黨應處理其抹黑行為,後沈富雄在2023年6月6月《TVBS電視台》的《少康戰情室》節目中針對此文,怒責「這個翁達瑞,這個知識分子的敗類」、「那個沒有廉恥,臉皮厚的學者叫翁達瑞,真名叫陳時奮」

沈富雄的言論讓陳時奮大感憤怒,進而向法院自訴公然侮辱,求償200萬元並要求登報道歉,但卻屢吞敗仗,一二審沈富雄均獲判無罪,全案確定。

民事部分,士林地院民事庭審理時,沈富雄主張,他的言論縱然粗鄙,但是依循一定脈絡,且攸關公眾事務,應受言論自由保障。

士院認為,沈的用語雖粗鄙不雅,但尚未超過一般人可忍受的範圍,且言論屬可公評之事,判陳敗訴,陳不服上訴二審。

高院合議庭認定,沈富雄使用「敗類」、「沒有廉恥」、「臉皮厚」等語,固然不留情面且令人難堪,但他的本意為回應主持人提問、對於媒體報導方向提出看法,並說明自己於2023年 6月2日轉述高嘉瑜私下談話的內容,並非如陳時奮貼文所指,高嘉瑜稱民進黨性騷擾黑數很高等語。

高院指出,沈富雄的言論性質屬於意見表達,並非基於侮辱或故意侵害名譽權的特定目的。且陳時奮在臉書的貼文是自願設定公開,屬公眾評論的對象,沈富雄對陳時奮的評價與公共利益有關,屬合理評論而得阻卻違法,故判陳敗訴。


回到原文
更多鏡報報導
憲兵恐怖情人狠殺女友「2度辱屍」遭判無期 上訴二審高院駁回
亂咬前同事歧視!網紅牙醫挨告妨害名譽 全案定讞「確定有罪」
萬華貪警淪詐財犯 鎖定受騙民眾誆46萬啷噹入獄 
更新時間 2025.08.27 11:45

更多新聞