Mnews TV Ad Admin Banner
Sponsor Logo
Sponsor Logo
桃園老屋自砍135萬售出 「買家爆瑕疵」法官判賠近8萬
圖/桃園發生一起房屋買賣糾紛案件。(資料照)

桃園老屋自砍135萬售出 「買家爆瑕疵」法官判賠近8萬

(社會中心/綜合報導)桃園發生一起房屋買賣糾紛案件。1名李姓女子購入屋齡逾40年的中古屋後,陸續發現瓦斯管線外 […]

(社會中心/綜合報導)桃園發生一起房屋買賣糾紛案件。1名李姓女子購入屋齡逾40年的中古屋後,陸續發現瓦斯管線外露、廚房未做防水、白蟻啃食腳踢板等多項瑕疵,前後共支付15萬9920元修繕費用,憤而提告請求前屋主林女賠償。桃園地院法官審理後,判林女應賠償李女7萬9500元,全案可上訴。

判決書指出,李女於2024年6月1日與林女簽立房屋買賣契約,買下桃園市1棟位於2樓的房屋,雙方於同年8月30日完成交屋。然而,李女於9月5日經鄰居告知後,才驚覺該屋有瓦斯管線外露的瑕疵,9月15日又陸續發現廚房未施作防水、鏽蝕嚴重無法排水,水管隱藏於柱體內,須改拉明管才能解決。

此外,李女在10月25日又發現屋內腳踢板遭白蟻啃食的嚴重情況,整體房屋瑕疵範圍擴大。她認為這些瑕疵均非短期形成,前屋主林女有義務據實揭露,且經通知修繕後,林女回覆希望循法律途徑處理,李女因此提告求償15萬9920元修繕費用。

林女則辯稱,該屋屋齡達43年,且已逾15年未曾居住,自己對房屋實際現況根本無法掌握,因此才願意折價135萬元出售,並於交屋時以現況點交,雙方有約定不負瑕疵擔保責任。林女強調,自己僅就廚房及浴室排水通暢負保固責任,其餘依約不負責,請求法官駁回告訴。

法官審酌後認為,瓦斯管線老舊本非屬於瑕疵,難以主張求償;白蟻啃食部分則因發現時距交屋日已2個月,難認瑕疵發生於交屋前。不過廚房排水不良部分,林女自陳售屋前曾花4000元自行疏通,顯示其對屋況有預見可能,應於交屋前再次檢查,因此須負責賠償7萬9500元。

更多引新聞報導
ChatGPT神咒語瘋傳 「1秒測命定髮型」網友驚呼超精準
王俐人SWAG二戰「合體AV女優」 遭突襲羞喊:姐姐會癢

更新時間2026.04.28 22:50 臺北時間
Mnews TV Ad Admin Banner

更多新聞