柯文哲9月8日順利離開看守所返家，不過當天柯與同案證人陳宥丞、陳智菡近距離接觸，違反法院具保命遵守「不得與證人有任何接觸之行為」，因此成為北檢抗告理由之一；另檢方也指出，在證人交互詰問完畢前，仍有羈押之必要。北檢9日提出抗告後，相關卷證與抗告書送抵高院，高院合議庭12日裁定撤銷原交保裁定，發回台北地院更裁。
羈押庭今天將重開，劉韋廷分析3種可能結果，第一是「再度羈押」，他說，高等法院的發回裁定認為現在審判中還有證人還沒有問，還有串證問題，因此撤銷發回地院重新審理，如果地方法院依照高等法院看法，最嚴重的狀況就是再度收押。這對柯來說，等於要重返看守所，政治與健康壓力會再升高。
第二是提高保金，劉韋廷表示，法院也可能認為原本的7,000萬金額不足以確保被告不逃亡或不串證，選擇調高保金，就可以防止柯文哲可能串證的行為。這是一種折衷方案，讓柯繼續在外，但得繳更多金額，來「確保出庭與遵守規範」。
劉韋廷說，第三是「維持原裁定」，如果法院判斷目前狀況並沒有新變化，保釋條件已經足夠，則可能維持原裁定，不做更動，並在裁定中說明清楚為什麼部分證人訊問完畢，就算還有證人還沒問，柯文哲串證風險很低。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
相關文章