鄭麗文終於如願見到習近平了。對她這樣一個弱勢的國民黨主席來說，鄭習會不只是她個人政治生涯的巔峰，也是她是否能繼續擔任國民黨主席的續命神丹。
鏡週刊2026.04.16 05:40 臺北時間
鏡觀／鄭麗文的國共聯盟
- 記者｜鏡週刊
任何領導者都需要有領導的正當性，正常的時候正當性來自於內部，比如說，透過民主程序。不過，有些時候，即使有民主程序，領導依然毫無權威可言。中國國民黨的特色與問題便是在這一點上充分展現，原來領導這個黨的正當性來源之一是與對岸的習近平握手。
當鄭麗文見到習近平時，她在國民黨的權威就相對鞏固了。她所追求與擁有的就是社會科學上所說的「外部正當性」。平心而論，鄭麗文這次去中國的個人表現並不差。她的外型本來就討喜，然後，她身上有一種國民黨領導人所一直欠缺的時尚感。她的口才與台風無從挑剔，某種程度來說，她的確有個人魅力，在這種吃力的劇本中，她撐得起第一女主角的戲份。能把一個卑躬屈膝的角色演得風風光光，的確有她的能耐。
換句話說，對她個人而言，這一局她沒有輸。現在剩下的唯一問題是，國民黨贏了嗎？其實，在類似的情況下，國民黨以前的確贏過一次。陳水扁總統時期，兩岸之間緊張的程度差不多也像今天這樣。當時，連戰去了趟中國，受到對岸高規格的禮遇。「連爺爺您回來啦」雖然被綠營當成笑話，不過，中國國民黨與中國共產黨的結盟逐漸形成一個堅固的模式。
這個模式成功地讓馬英九當選了兩次總統，兩岸在他任內幾乎是不設防的交流。然而，物極必反，2014年的太陽花學運，反中的主流民意興起，國民黨兵敗如山倒。從那個時候開始，國民黨高層對於與中共結盟來壓制民進黨這個模式一直存有疑慮，甚至，只要講到兩岸關係，他們能閃就閃，以不碰此議題為最高指導原則。
鄭麗文不一樣，她當選主席後，在諸多因素之下，決定大張旗鼓重返兩岸。事實上，她也只能這樣做，否則以她的資歷憑什麼來領導國民黨。習近平決定見鄭麗文的戰略意義就在此，透過與鄭麗文見面，確立了代理人，釋出幾個「惠台政策」，中國共產黨就框住了國民黨的路線，兩個中國黨的結盟關係又重新展開。未來，不管是誰代表國民黨選總統，他或她勢必要在「鄭習會」的政治基礎上延續其主權與認同的主張。國民黨等於和平，不過也等於中國人，也等於九二共識。
這樣的國民黨能重返執政嗎？這就是未來盧秀燕或蔣萬安必須面對的課題。鄭麗文的國共聯盟已經把其他可能性封死，他們幾乎沒有空間發展自己的兩岸論述。是福不是禍，是禍躲不過。誰叫他們當時不選主席？
相關文章