這一次一審判決，可清楚看到法官純粹從一個仲介獲利的角度，來看非法器官移植，法定刑期雖有1到5年，但最終只判緩刑、繳500萬至公庫換免囚，將為非法仲介器官移植開1個惡例。
黃士維強調，在中國，器官移植是一個非常不透明的制度，外界不清楚中國器官移植是如何進行、來源為何、如何取得，各國存有極大問號，連大陸官員也在接受央視訪問中坦承，中國的器官移植是一個「骯髒利益鏈，很多事不需要講得太清楚」。
中國早期幫器官移植背書，強調合乎倫理，到後來公開承認這是一條骯髒利益鏈，中國器官到底怎麼摘除，過程其實非常殘暴，完全不透明。中國雖是一個嚴重破壞人權的國家，但在器官移植界，永遠有人在幫它背書，替他講好話。
黃士維從法院判決書內容，器官如何取得，在任何判決都無法彰顯這種嚴重度，法官純粹依法量刑1到5年，案例沒有很多，只是器官仲介的冰山一角，最終獲利繳回犯罪所得，也接受罰款，給予緩刑處份，是可以想像得到的，卻為此犯行大開方便後門，應送懲戒處份。
法界也批評，非法器官仲介移植是國際上不可容忍的惡行，陳案突顯台灣法官過於容忍這項犯行，「它只是仲介器官買賣，不是淘天大罪」，只因受害者不可考、無法查，認為檢方應積極上訴，為普世價值爭取公道。
相關文章
新聞傳真／切除良性水泡竟稱惡性腫瘤 新店耕莘名醫遭控欺瞞詐財