徐培菁指控檢察官在偵查庭時，直白問她：「妳為什麼幫陳政谷奔走？妳也沒有拿錢來給我啊！」「我真的很想私下和妳成為朋友。」問訊內容形同暗示索賄及言語性騷，宛如司法版#MeToo，檢方甚至問：「妳為何和妳的前夫離婚？」完全與案情無關，徐被密集偵訊5次，每次都讓她感受檢察官是在「撩妹」，最後一次還對徐說：「這是我最後一次看到妳！」語帶曖昧。徐說她已經向法院聲請調閱偵訊光碟，希望主管機關對此重視，依法究責。
台中地檢署表示，有關週刊報導檢察官張時嘉有「撩妹不當訊問」一情，為求慎重，已在今日啟動調查程序，釐清、還原偵訊過程，確認有無周刊受訪人所述的相關內容，迅速查明事實真相，對外公布，以昭公信。
中檢另指出，報導另載檢察官對王姓音效師諭知緩起訴、起訴律師王捷拓洩密等節，前者是被告於偵查中同意為認罪，且有選任辯護人在場，均無異議；後者現已由法院依法審理中，自應由法院依法論斷，附此敘明。
徐培菁對此回應表示，王姓音效師應訊時，並無律師在場，其餘將於今天下午4點，在西區的律師事務所舉行記者會，對外說明外界對此案的疑慮。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
相關文章