持續關心寶林茶室中毒案!其實監察院去年1月,就有糾正台北市衛生局在整個調查過程中,有出現重大疏失,才會造成傷亡持續擴大,因為他們沒有在第一時間阻斷餐點,也沒有採集到關鍵食材,才會造成致人於死的邦克列酸,到現在都無從查明來源,整起案件更是直接少了關鍵證據。
社會2026.11.12 18:22 臺北時間
寶林毒粿條奪六命 倖存者淚控一審判太輕2/寶林毒粿條早不見 倖存者批衛生局採樣「有疏失」
- 記者|黃翎瑄、康鈺偉
2024年寶林案發後,北市衛生局與相關單位大動作前往美食街進行稽查採驗,但當時並沒有在第一時間採集到食材與餐點本身,導致整起中毒事件缺了最重要的關鍵證據,而這也被認為是北市府的重大疏失。
寶林茶室被害人黃小姐:「我覺得是衛生局他們應該有採樣的疏失,否則的話,監察院不會去糾正。」監察院指出,北市衛生局錯失「黃金採樣期」,明明已經多名患者多次反應粿條問題,甚至很多人已經休克住院,但衛生局人員2度到場後,還是只有僅採驗廚師手部、菜刀跟砧板等檢體,並沒有採驗食材,也沒有阻斷業者供餐,導致問題食品繼續讓客人吃下肚,害傷亡持續擴大。
對此,北市衛生局也澄清,案發當下就到現場稽查,但他們也是遭到業者隱瞞,店長謊稱粿條用完,實際上是藏起後丟棄,妨礙局處稽查,強調若不是當天還有勘驗環境等證物,恐怕邦克列酸與中毒案件到現在都還沒辦法被連結起來,駁斥監察院說法。
寶林案負責人委任律師劉上銘:「法官有指示,那窮盡一切,看看是不是在不冰的過程裡面,不管用什麼溫度、濕度,是不是能夠培養出這一個唐菖蒲伯克氏菌出來,那後來(偵查)培養的過程,就是有一個很明確的確定結果,就是沒有冰的這件事情,不會產生這個菌。」
林口長庚醫院臨床毒物中心主任顏宗海:「實驗室的一些細菌的培養,來模擬食物中毒的情況,其實這很不容易。實驗室的一些模擬,其實很難還原當時食物中毒的一個全部面貌。」即便已經請專家實驗模擬,但導致大批民眾中毒而死的邦克列酸,到底從何而來,依舊是未解之謎。
鏡新聞已上架86台,若無法收看,請洽詢當地系統台。