藍營親中學者推「兩岸最終政治安排」！游明諺：國民黨看不見西藏被併吞的前例？

這項倡議由丁守中、關中等人發起，前行政院長陳冲、毛治國等人也參與連署，預計近日舉行成立大會，提議未來與中國協商「兩岸最終政治安排」。游明諺強調，中華民國與中華人民共和國互不隸屬，兩岸並非中國的內政關係，台灣的前途應由台灣人民決定，沒有讓中國替台灣安排政治前途的道理。

「所謂『最終政治安排』究竟是什麼？」游明諺質疑，這是否意味著讓中國併吞台灣，讓台灣從民主國家變成中國統治下的地方政府？和平不應成為犧牲國家主權的藉口，更不能由少數政治人物與學者，擅自替2300萬台灣人民決定未來。

以西藏歷史為例，游明諺指出，1951年中國與西藏簽訂《十七條協議》，宣稱保障既有政治制度、宗教信仰與自治權利，之後卻逐步強化控制，最終於1959年以武力鎮壓西藏人，造成達賴喇嘛流亡，西藏原有地方政府也遭中國解散。他質問，當年中國同樣以和平協議作為政治安排的一部分，國民黨難道看不見這段歷史，為何如今仍相信中國對台灣的承諾？

除了這項倡議，國民黨要角過往的兩岸言論也受到游明諺質疑。他列舉，國民黨主席鄭麗文曾表示「台灣是中國一部分」、「共軍圍台是保護台灣」，今年又公開宣稱「台灣從來不是一個國家」，並形容習近平對台灣具有善意；副主席蕭旭岑也曾表示「可以講中國台灣，因為我們都屬於一個中國」；立委翁曉玲更曾在立法院宣稱「中國收復台灣有什麼不對？」，引發輿論譁然。

在游明諺看來，這些論述不斷呼應中國將台灣問題視為內政的主張，模糊中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬的事實，不僅削弱台灣的主權立場，也可能讓國際社會誤以為台灣只是中國內部尚待解決的政治問題，進而傷害台灣的外交處境與國際支持。

面對中國持續派遣軍機、軍艦在台灣周邊活動，並打壓台灣國際參與，游明諺認為，國民黨政治人物必須回答，如何確保兩岸交流不損及台灣自主性，而非一再將台灣的國家前途限縮為與中國協商的「內政問題」。他強調，兩岸可以交流、可以對話，但不能以犧牲台灣自主性為代價。

至於陳偉杰批評競選看板不談地方建設，游明諺回應，自己過去長期擔任國會幕僚，實際參與淡江大橋、淡海科學城、淡北道路等北海岸建設的政策推動。地方發展與國家安全從不衝突，唯有確保中華民國台灣的民主自由，才能持續推動交通、醫療、產業等民生建設。

「歡迎就地方政策理性辯論，但國家定位也應說清楚。」游明諺要求陳偉杰正面回答：是否認同鄭麗文主張自己是中國人的論述？是否支持與中國協商台灣的「最終政治安排」？不同政黨可以有不同主張，但涉及中華民國台灣未來定位的重大問題，都應向全國人民清楚交代。台灣的前途不是中國的內政，更不應成為任何政黨與中國政治交易的籌碼。