新黨副秘書長游智彬今年從桃園中壢區轉戰台北市大安、文山區議員選舉，日前遭中選會認定資格不符，向法院聲請停止執行及假處分，也雙雙遭到駁回。游智彬向本刊表示，法院未充分考量他的個人權益，並舉同一天獲准暫時參選的花蓮縣議員周駿宥案，質疑法院衡量參選權與選舉公益的標準不一，直言裁定對他感到非常不公平。
生活2026.10.27 14:00 臺北時間
游智彬搶救參選資格遭駁 李欣籲審查透明、保障參政權
- 記者｜鏡週刊
游智彬將這次受挫形容為反對黨的必經之路，表示「如果沒有被打死，必使我強大」。他強調，祖父是榮民，自己也盡了國家義務，「不能當一個閹割版的中華民國公民」，接下來將持續反抗，爭取社會重視。
本刊調查，游案爭議的關鍵，在於參選所需的設籍年限如何計算，游智彬雖於1995年在台設籍，中選會依《兩岸條例》及陸委會今年4月發布的函令，認定應從他2025年4月16日繳附喪失中國大陸戶籍證明之日起算，尚未符合設籍滿10年的參選要件。
台北高等行政法院認為，游智彬提出的資料，尚不足以說明他在本案訴訟中有較高的勝訴可能。若先准許參選，不論是否當選，都可能影響其他候選人的得票及整體選舉結果；一旦當選後敗訴，還可能衍生當選無效訴訟或補選。法院衡量後，認定這些公益損害大於游無法暫時參選的個人損害，因此駁回假處分聲請。至於停止執行部分，法院認為游應循假處分程序爭取暫時參選，所採救濟方式有誤。
讓游智彬難以接受的是，同樣向臺北高等行政法院爭取暫時參選的花蓮縣議員周駿宥，卻獲得不同結果。周因酒駕被判刑3月，參選登記截止時尚未執行完畢，雖於9月21日繳清易科罰金，仍遭中選會認定資格不符。
審理周案的合議庭指出，《選罷法》對得易服社會勞動的自由刑設有例外，周是否符合參選資格，仍有法律解釋空間。若不准他暫時參選，一旦錯過本屆選舉，即使日後法院勝訴，也無法挽回失去的參選機會。
至於先准許參選可能造成的影響，審理周案的合議庭認為，即使周日後敗訴，仍可依法在投票前撤銷候選人登記，或於當選後提起當選無效訴訟。對公益雖有影響，卻不致造成無法回復的損害，因此裁准將他暫列候選人名單。
對於游智彬參選受阻，獲他力薦、以無黨籍投入中壢區議員選舉的李欣也表達關切。李欣表示，尊重中選會的資格審查與法律規範，同時也應重視憲法保障的參政權與參選自由，這些都是民主社會的根本。
李欣指出，法令與行政函釋在實務上若有爭議，主管機關應主動向社會說明，讓審查過程公開透明，確保公平公正。她強調，「無論選情如何變化，法規與制度不應受政治因素干預。」面對選情變化，她仍會持續深耕基層，聚焦地方發展。
相關文章
中配村長遭解職後兒子參選也遭撤銷資格！ 賴汶佑怒批中選會：我從未在中國設籍