中央研究院研究團隊利用衛星影像分析台北市樹冠變化，指出部分地區樹冠明顯減少；公園處對此回應，部分原因涉及私地、台大校地及國道交流道等，特別強調市府近兩年新增超過1.3萬棵樹。臺北市議員洪婉臻批評，市府所稱1萬3225棵，公園處只有1739棵；大地處4842棵，納入風景區、富德公墓；建管處6644棵，算入建照登載植栽數量。她說，蔣萬安市府樹冠減少就怪中央、怪私地、怪台大；要算樹木增加，就公、私地一起算變成蔣萬安市長政績，只能說「樹不會騙人，蔣萬安會」。
洪婉臻指出，北市府把風景區、公墓樹木算進來，其中包括劍南蝶園、內雙溪自然中心等林地，甚至還有富德公墓。再告訴市民行道樹只增不減，根本是在問Ａ答Ｂ，混淆視聽。
「最離譜的是建管處報上來6644棵的數字！」洪婉臻說，6644棵是核發建造執照時，建築師登載的植栽數量，北市府也計算在內，建管處甚至在第一時間不敢提供精準數字，只回覆依核發建造執照及建築師登載資料，「約超過6千棵喬木」，之後才從其他單位資料得知精準數字。
洪婉臻表示，建照上的植栽數量不等於樹已實際種下。房子可能都還沒蓋完，樹也不一定已經種下去；就算最後真的種了，大部分也在私人土地，卻完全拿來算成市府政績。
針對公園處推託樹冠減少是台大、交流道等中央工程造成。洪婉臻說，本來衛星看的是北市整體樹冠到底有沒有減少？不是在分誰砍的。她批評，蔣市府樹木減少時，就推中央、私地、遭遇天災；要算新種植數量，私人建案又變成市府政績；私地砍樹不歸市府管，私地種樹又拿來湊政績，蔣萬安吃相難看。
洪婉臻要求蔣萬安市府，若堅持近兩年新增1萬3225棵說法，就應完整公布樹到底種在哪裡、哪些已經實際種下、哪些還只是建照上的預計植栽。不要再拿「兩年種1.3萬棵樹」出來硬凹。衛星數據看到的就是樹冠減少，若還在找理由扯私地、扯中央，只能說「樹不會騙人，蔣萬安會」。
相關文章