馬斯克告OpenAI輸了！　怒轟奧特曼「偷慈善機構致富」喊上訴

陪審團不到2小時就做出裁決？　馬斯克為何而告？

根據判決內容，陪審團認為，馬斯克早就知道OpenAI從非營利模式轉向營利化的相關狀況，但他直到2024年才正式提告，已超過加州法律規定的3年時效，因此法院沒有進一步審理OpenAI是否真的違反「慈善信託」承諾。

根據《CNBC》報導，這場官司歷時3週審理，陪審團只討論不到2小時就做出裁決，隨後由聯邦法官聯邦法官伊馮娜岡薩雷斯羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）正式採納。

馬斯克對結果相當不滿，他在X上發文，點名奧特曼和OpenAI總裁葛雷格布洛克曼（Greg Brockman），表示：「任何仔細關注這起案件的人，都知道奧特曼和布洛克曼確實是靠偷走一家慈善機構來讓自己致富，唯一的問題只是：他們是什麼時候做的！」馬斯克也宣布，將向美國第九巡迴上訴法院提起上訴。

回顧這場AI大戰，馬斯克2015年曾參與創立OpenAI，聲稱自己投入約3,800萬美元（約新台幣12億元），當時理解OpenAI的目標是「為全人類利益發展AI」，而非讓特定人士獲利。不過，他2018年離開董事會後，OpenAI漸漸發展出營利部門，並與微軟展開深度合作。

馬斯克因此在2024年提告，指控奧特曼和布洛克曼背離創辦初衷，稱他們「偷走了一家慈善機構」。他還要求法院追回高達1,800億美元（約新台幣5.68兆元）的不法所得，並撤換奧特曼和布洛克曼的領導職位。

此外，馬斯克也將微軟列為被告，主張微軟協助OpenAI違反慈善信託義務，但法院同樣駁回相關指控。

OpenAI方面則反擊，表示馬斯克的捐款從未附帶限制條件，而AI競爭成本極高，公司若不轉型根本無法與Google DeepMind競爭。OpenAI律師更指出，馬斯克當年其實也曾提議採用營利模式，前提是由他掌控公司，更一度希望OpenAI併入特斯拉。

OpenAI首席律師威廉薩維特（William Savitt）受訪時直言，這不是「技術性裁決」，而是實質判定，「意思就是：你太晚提告，而且你是故意把這些指控留著，當成對競爭對手的武器，因為你在市場上競爭不過對方」。

另一方面，馬斯克2023年創立自家AI公司xAI，OpenAI律師也在庭上主張，這起訴訟其實是馬斯克在無法掌控OpenAI後，試圖打擊競爭對手。

目前OpenAI估值已超過8,500億美元（約新台幣26.8兆元），而馬斯克旗下的SpaceX則在與xAI整合後，估值達1.25兆美元（約新台幣39.4兆元），並傳出即將啟動上市計畫。