台大醫院前婦產科名醫鄭文芳,遭控下藥意圖性侵多名女性,甚至一度棄保潛逃加拿大,台北地院12日一審判處6年9個月徒刑。本刊調查,這起震驚社會的「狼醫案」,不只揭露台大長年失靈的性平機制,更讓醫界對權勢名醫的姑息文化浮上檯面。
立委范雲協助受害人多年,過程中發現早在2005年就有台大醫師申訴遭鄭文芳性騷擾,卻因「查無實證」結案,直到近年多名受害者串連、犯案模式曝光,才扭轉台大醫院與校方原本消極態度,讓這個長年未爆的醫界黑洞曝光。
台大醫院前婦產科名醫鄭文芳,遭控下藥意圖性侵多名女性,甚至一度棄保潛逃加拿大,台北地院12日一審判處6年9個月徒刑。本刊調查,這起震驚社會的「狼醫案」,不只揭露台大長年失靈的性平機制,更讓醫界對權勢名醫的姑息文化浮上檯面。
立委范雲協助受害人多年,過程中發現早在2005年就有台大醫師申訴遭鄭文芳性騷擾,卻因「查無實證」結案,直到近年多名受害者串連、犯案模式曝光,才扭轉台大醫院與校方原本消極態度,讓這個長年未爆的醫界黑洞曝光。
台大醫院前婦產科名醫鄭文芳涉嫌性侵3名女子遭起訴,審理期間棄保潛逃,去年自加拿大押解返台羈押,台北地院12日依加重強制性交等3罪判處有期徒刑6年9個月。這起震驚社會的「狼醫案」,也讓醫界不堪的文化浮上檯面。
鄭文芳為何能在多年性侵傳聞、申訴與警訊中持續升遷,直到多名受害者串連,才讓真相浮出水面,本刊調查,醫界內部對鄭文芳涉性侵傳聞並非毫無耳聞,卻一直未獲處理,牽扯出台大長年失靈的性平處理機制、名醫與藥廠業務權勢不對等文化,以及醫師懲戒制度幾近空轉等問題。
全案回溯到2022年7月,立委范雲辦公室接到一通求助電話,來電者是藥廠女業務A,她是第一位對鄭文芳提起訴訟的性暴力受害者。
當時鄭文芳是婦癌領域專家、台大主任級名醫,正在競選醫院高階主管,A負責的自費藥物與鄭的業務有關,因此有接觸。同年6月兩人在北市中山區居酒屋餐敘,A吃到第三道菜時,離席去廁所,回來後鄭邀她乾杯,喝完酒A就失去意識,醒來時發現自己裸身躺在汽車旅館內,鄭就在她旁邊。
A從事業務工作7年,交際應酬一向節制,未曾有過喝醉失去意識的情況,返家思索後決定報案。然而,鄭文芳在醫界有著重量級的身分與影響力,讓A承受業界異樣眼光,甚至有陰謀論認為這是鄭爭取醫院主管職招來對手設局、A仙人跳等檢討受害者的耳語。
率先挺身而出的A,不只提起司法訴訟,也向台大醫院和台大校方投訴鄭文芳,然而,台大醫院很快將球踢給學校,強調鄭有教職,應依台大校方規定處理;台大校方的性騷擾防治委員會則認定,A於案發當時「正在執行職務」,不適用《性騷擾防治法》而不受理,要A依《性別工作平等法》,「向您自己的雇主提出申訴」。
監察院後來也曾調查此案,監委葉大華直言,A跟鄭文芳分屬不同公司,藥廠難以對醫生進行有效調查跟處理。范雲更進一步質疑,A負責的是婦產科的特殊自費藥,台大醫師可以決定是否引進,就算藥廠有意協助A,他們如何要求有業務往來關係的台大醫院跟鄭文芳配合調查?這也成為後來性平三法修法重點之一。
在台大決議不受理A案後不久,司法途徑也宣告走不通。檢察官以A在監視器畫面中看起來步履穩健、返家後還傳訊向鄭文芳道謝作為依據,決定不起訴鄭文芳。
范雲說,被害人第一時間未能釐清狀況、意識混沌下做的訊息表達,被當成不起訴的關鍵,性暴力經常發生在密閉空間,成罪率低往往是因證據不足,而這樣的不起訴處分,卻成為鄭文芳及其支持者到處宣稱無罪的護身符。
她說,婦科名醫不起訴的新聞被大加報導,讓A遭受異樣眼光,陷入自責、失眠,身心飽受折磨,最後只好辭去喜歡的藥廠工作,回南部老家務農。而協助A指控鄭文芳惡行的范雲,臉書也被鄭的擁護者、醫學系徒子徒孫攻陷,高舉不起訴處分控訴范雲抹黑。
此事在其他受害者出現後發生轉圜,一名記者採訪過程中發現,多名性暴力受害女性的受害情節非常雷同,介紹她們彼此認識,這些女性發現至少有6人遇到類似情況,因A女案件已被不起訴,B、C、D三女決定挺身控告鄭文芳。
B女是金融商品業務,2021年被約到同一間居酒屋,鄭文芳一樣趁她起身去廁所時下藥,幸而被別桌客人看見,客人在廁所門口善意提醒B,B用手機向朋友求救,藉機逃離。
C女事件也發生在2021年,當時她吃了2道菜就昏迷,醒後發現身在汽車旅館,她還跟同在房內的鄭對話,鄭說:「妳喝醉了,只能帶妳來摩鐵。」
D女則是2020年被鄭文芳約到居酒屋,餐敘過程突然斷片,醒來時發現人在台大實驗室,嚇得奪門而出。
范雲協助A、B、C出面舉行記者會,聯合指控鄭文芳的重大惡行,才終於讓台大正視此事。台大醫院啟動專案小組調查,台大校評會也在2023年底決議暫時停聘鄭文芳。
台大教授黃韻如在這時候加入聲援受害者的行列,她寫信給台大性平會,說自己2005年擔任台大醫院研修醫生時,在開刀房遭鄭文芳言語性騷擾,當時她提出申訴,但因「查無實證」結案,黃的指導教授還來為鄭說情,她因此遠走國外,鄭卻持續抹黑她誣告,甚至她應玉山計畫要返回台大任教,鄭還意圖阻擋。黃韻如說:「最近一位知道這段過去的台大教授對我說,就是因為我的案子沒有主持正義,今日才會有這麼多受害者。」
儘管面臨這麼多指控與調查,鄭文芳仍在2024年3月向台大校方申請復聘,4月面臨檢調搜索與約談時,更是矢口否認犯行,還反咬是女業務「拿不到業績」才指控他性侵。
范雲說,她獲知台大校評會準備在三八婦女節當天審議鄭文芳的復職申請,「如果台大復聘這位狼醫教授,豈不是婦女節最大諷刺?」因此她在婦女節前2天,與A、B、C三名受害者再次舉行記者會,呼籲台大不回聘鄭,最後台大校評會以三十比一高票否決鄭的復職申請。
范雲感慨說,在爭取正義的路上,被害人走了這麼久,從報警、申訴被拒,繼續申訴、再申訴,還要防止加害者被學校復聘,最後司法終於將其起訴,才走到法院開庭審理這一步,鄭文芳卻潛逃加拿大;台大醫院培養出的名醫,寧願淪為通緝犯,也不願面對自己犯下的過錯,不願正視自己對他人身心與生命造成的傷害。
從A女報案開始過了4年,鄭文芳一審遭判刑6年9個月,范雲在宣判公告後收到A女簡訊,寫道「遲來的正義,總算沒有讓勇敢白費」。
然而,鄭文芳並非個案,台大婦產科近年連爆3大性平事件,除了鄭文芳,還有職權性騷年輕女醫的慣犯、婦產科全聯會理事長陳思原,以及受訓期間指姦病患被判刑的黃信穎。范雲說,性平三法已經修正,然而,醫師懲戒制度仍有啟動機制不足、缺乏時效與暫時性處分、缺乏一致標準與專業調查3大問題,她將持續敦促行政部門改善,也呼籲社會正視醫院組織文化長期忽視性平、包容性暴力的問題。
相關文章
掀台大狼醫黑幕1/居酒屋餐敘突斷片 鄭文芳同模式下藥成性侵案轉折關鍵