回顧「換柯」風波，去年八月民進黨首次發動換總召，當時層峰認為，已竭盡所能與柯建銘溝通，然而最終仍未獲致共識；黨內不少人對當時高層施壓各派系簽連署書一事頗感不滿，認為手段太過粗暴，且中道而廢，最後沒派上用場，徒使外界看民進黨笑話，極為難堪。
鏡週刊2026.02.24 12:20 臺北時間
綠總召換人2／總召換人半年二度攻防 賴清德出一招終於奏效
- 記者｜鏡週刊
一黨團成員說，民進黨團總召「一年一任」的規定白紙黑字，柯當時任期未滿，加上外界對大罷免失敗的責任歸屬看法不一，因此無論在法理或情理上，要柯提前下台的理由與氣氛都不夠充足。儘管當時黨團不少人都迫於壓力簽了連署書交回，但最後這招殺手鐧沒使出來，留下一分情面。
換柯未捷後，柯建銘自覺退居黨團決策二線，然而知情人士透露，層峰「換柯」的堅定意志並未動搖。因為儘管柯建銘不再如過去那樣積極主導黨團運作，但他始終在意黨團主體性，在大小會議裡，或攻防戰術的討論過程中，不許黨中央、行政院不尊重黨團主體性，但執政團隊應為一體，層峰認為指揮鏈中有一個節點未滑順運作，戰略調度無法如臂使指，才會希望調換國會前線指揮官，落實黨團改革。
而黨團成員多希望保持和諧氣氛，若沒有其他人出來登記，也不排斥讓領導風格轉溫和的柯續任；不過總統賴清德成功在農曆年前勸進蔡其昌，打出中生代最強王牌，這個選項一出，多數綠委心中很快有了定見，讓大勢底定，且由黨團成員共識來決定總召人選，符合綠委們對黨團運作方式的期待，不會讓外界詬病「高層插手黨團」，成為影響總召選舉結果的關鍵因素。
相關文章