網紅莫莉日前被爆因為詐騙一案輾轉導致前助理輕生，事後她自拍澄清影片否認，也稱聯絡上前助理的媽媽，但對方並不知情，於是輿論風向開始質疑前助理是否謊稱尋死；本刊透過管道專訪撿回一命的前助理與她的媽媽，不僅出示診斷與報案紀錄，更表示自己確實因為受不了網路霸凌，上個月服藥後墜樓、自殺未遂。對此，莫莉也以千字文獨家回應了。
鏡週刊2026.01.25 05:40 臺北時間
鏡爆頭條／輕生助理倖存揭內幕 莫莉職場爭議延燒
- 記者｜鏡週刊
回顧整起事件，去年莫莉赴米蘭參加時裝週期間，因包車安排行程遭詐騙，損失金額逼近百萬元，隨後莫莉經紀人Henry發出聲明，指稱因為前助理個人疏失，導致莫莉遭高額詐騙，事後前助理遭到網友肉搜和網路霸凌。為此，前助理的家屬向本刊投訴，她因承受不住身心壓力，加上憂鬱症病史，上月底試圖輕生結束生命。
助理出事 媽媽事後知悉
就在新聞曝光後，網路輿論瞬間炸鍋，矛頭直指莫莉，質疑她早前的公開聲明片，是否成了推倒前助理心理防線的最後一根稻草。面對排山倒海的指責，莫莉在新影片中，神情激動地否認所有指控，表示自己看到新聞後，第一時間就請團隊聯絡前助理的媽媽，但得到的回應是，「沒有接到任何醫院或警方通知，也不知道有墜樓一事。」莫莉更直言自己成了被亂帶風向的受害者。
然而，本刊實際電訪前助理的母親，雖然母女關係早因莫莉而嚴重失和，但她證實自己接到一通來電、對方自稱是女兒的前同事，表示看到新聞後很擔心，想詢問近況；但接到電話當下，她身為母親卻根本不知道女兒已出事，因為家人並未第一時間獲得告知。
直到後來取得聯繫，前助理的母親才知道她人已在醫院，幸好已經脫離險境。前助理的母親也回憶，女兒出事前一段時間，情緒本就不穩定，她曾接到警方打電話來詢問，表示有朋友通報女兒一度失聯，後來又說已經聯絡上；她無奈表示：「那時候我兒子和大女兒都知情，但沒跟我說，是後來我自己去問才知道。」本刊也取得了當時前助理被送急診的就醫證明。
對此，本刊進一步找到了生還的莫莉前助理現身受訪，她指出除了過去一段時間飽受李姓攝影師前男友和其現任女友騷擾，甚至還聲請保護令；又因莫莉經紀人發出的聲明稿而被網友肉搜霸凌，社群私訊充斥著網友叫她趕快還錢、說她是詐騙犯的謾罵。
報案存證 墜樓撿回一命
前助理因為憂鬱症病史，上個月19日先在租屋處吞下大量藥物，隔天朋友因為找不到人，怕有危險而報警；後來她在神智不清的狀況下，從五樓租屋處墜樓輕生，好在跌落二樓遮陽板，傷勢並沒有太嚴重，僅有腳部跟肋骨部分挫傷。
當時被送往醫院後，前助理在急診病房住了2天，隨後被送往精神科病房住了5天才出院。前助理也提供她的診斷與報案證明；根據台北馬偕醫院紀錄，前助理患有適應障礙症，藥物過量，吐，虛弱，自殺傾向。至於台北市政府警察局中山分局圓山派出所的報案紀錄上，則有報案人稱自殺傾向，服用過量安眠藥後，不慎摔傷，造成四肢擦挫傷，「因於當日有朋友報案，故本所前往處理，後續送往台北馬偕醫院就醫」的字樣。
對於整起事件，前助理表示：「我自認為對莫莉很忠心，很努力，被詐騙這件事也很自責，但莫莉常常話語裡會帶著都是妳害的語氣，我也說詐騙這件事情妳要不要就去告我？讓司法來審判看我需要賠妳多少錢？她也說不要。」
詐騙事件發生之前，由於前助理曾在旅遊業上班，莫莉常常會問她認不認識哪家飯店的人？說不想花錢，可以用拍業配交換，或是去問贊助。前助理說：「每件事情都壓在我身上，雖然莫莉後面加我薪水，可是我都沒在休息，還要幫她餵貓、安撫她爸媽、安撫莫莉的情緒。莫莉常常要我代墊錢，我（去年）11月6日提離職，隔天叫我簽保密條款馬上走，我說我需要時間交接，她也說不需要，他們會自己處理。」
員工出錢 代墊10萬支出
其實任職期間，前助理感到最有壓力的就是金錢問題，因為多次代墊公務支出，每月至少兩萬元以上，其中某一個月更接近十萬元，直到隔月底莫莉才陸續返還；她強調，並非質疑是否莫莉「準時發薪」，而是認為長期需要自行承擔高額代墊款，這對一名小助理而言，本身就是沉重負擔。
沒想到離職後，莫莉經紀人Henry卻發了聲明稿，指稱莫莉因為前助理的關係被詐騙高額金錢，「網友開始獵巫，說我是蘿拉、詐騙助理，我私訊莫莉，問說這是妳的本意嗎？她卻說發聲明稿的事情，她不知道，Henry也不讓她跟我聯絡，但我覺得都是一種話術。」
隔天Henry約前助理見面要談和解，「我說隨便你們加班費怎麼算，反正我之後不想跟你們有關係，唯一的條件是你們要發聲明還我清白。Henry卻回我不可能，因為他沒有指名道姓，所以沒有人知道是我。」只是前助理回想，都是因莫莉言行不一，為了卸責害自己被網暴；就像莫莉常常對外喊她的粉絲「莫寶」，私下卻覺得都是一群庶民，然後自己就像高高在上的太后一樣。
本刊專訪 莫莉長文聲明
至於莫莉方面對於整起事件看法，本刊入手約莫兩千多字的書面聲明，呈現的是另種說法，週刊網站一字不漏全文照登，礙於篇幅，紙本節錄如下。
莫莉表示，「這段時間，圍繞著我與前助理的合作經歷，出現了許多討論與誤解。對我而言，這並不是一件可以輕鬆面對的事——不只是因為事情本身已脫離事實，更因為許多原本只存在於工作與信任之間的細節，被迫攤在公眾視野之中反覆檢視。這樣的過程，對任何人來說，都需要承受不小的心理壓力，也讓我反覆思考，究竟該如何在不傷害任何人的前提下，把事情說清楚。在這段關係結束後，我們陸續面對的，並不只是單一事件，而是一連串需要被釐清的狀況，包含帳務異常、對外溝通未經授權，以及多次涉及人身安全的錯誤訊息傳遞。」
此外，莫莉也交代聘用前助理的始末，「這段期間，我們其實反覆接收到一些『前助理疑似輕生』相關的訊息。從（去年）11月10日第一次接獲她（前助理）疑似涉及輕生的說法、到11月12日實際見面確認她當時健康狀況良好，再到12月因前助理個人行為於網路上看到其再次出現疑似輕生相關訊息，以及（今年）1月7日新聞的出現，我們始終不敢把任何涉及安全與健康的訊號當成小事。」
莫莉也寫道，「正因如此，即便已不止一次接收到這類令人擔憂的訊息，我們一方面第一時間持續關心前助理實際的身心狀況，一方面也必須在資訊快速擴散、部分內容與實際情況出現落差的狀態下，盡快把事實原委說清楚。這樣的選擇，後來也被部分人誤解成缺乏關心，但那其實並不是我的本意。」
莫莉坦言，「這些多次與前助理人身安全相關的消息，夾雜了各種在職期間未經查證的說法與指涉，不僅讓我身心俱疲，也讓身邊的家人與團隊在反覆擔心她安危的同時，更迫切想釐清事情的實際狀況。」最後莫莉則表示，「我仍想重申，沒有任何一份工作，值得犧牲身心健康。我真心希望，這段風波能在時間與理解中慢慢平息，讓所有身處其中的人，都能回到各自的生活，平安、安穩地走下去。」
★《鏡週刊》關心您，再給自己一次機會，安心專線：1925（24小時）／生命線：1995／張老師專線：1980
相關文章