張凱維千字聲明，聚焦兩大面向回擊柯晨晧。他指出，柯姓律師以單薄證據力與腦內幻想的陰謀論，肆意攻擊他的老闆（指王鴻薇）和其他無辜之人，社會大眾當然不可能相信，至今收效甚微，但唯一有的結果就是他的家人朋友都擔心受怕，「鏡週刊和柯律師這樣的行為，才是違背社會大眾所認知的道德。」
他抨擊，柯姓律師所指涉辦公室許多不實言論，包括不付錢、抝他開記者會等，都不是事實。反而柯律因為在王辦曝光，以及協助法扶，接到許多案件，增加他收益，最終讓他離職前受雇律師事務所，轉而出來自己創業，柯律事務所地址，都是他藉由朋友關係協助物色。
最重要的證明是，2人之間還存有對話截圖。在某次跟王鴻薇開完記者會後，柯跟他的對話直接稱，「我爸媽說我很棒，終於走對邊了，他們都以我為傲」，而他擔心柯律曝光度不夠時，柯律還跟他說：「我的目標就是進入國民黨內的關係，不是要拚全國知名度，爭奪天下的路還很長，絕不可急於一時」等。而且在柯律與王鬧翻後，柯律還曾問他：「你鴻薇那邊，應該還是私下（pass）介紹案件給我吧？想說，X，不會這麼不上道吧？」「我是沒差，我只關心錢。」等語。
張凱維進一步指控，柯律與王鴻薇辦公室反目的原因，最開頭是他向辦公室提案，指稱死刑憲法判決，他預判肯定會廢死，因此可以募款賺錢。柯律為達到目的，請他接洽王，但王認為藉此斂財不可取，因而委婉拒絕，不料柯律挾怨報復，甚至被拒絕的當天深夜（憲法判決宣判前一天）直接傳訊息給王本人，行為上令人匪夷所思。
此外，他之前曾協助柯律找尋事務所，租賃時柯律就以「某客戶」名義打算將其事務所作為聯絡處與連署書收件地點，目的就是為掌握連署書，確保資金受他一人所掌握。
「以上種種，都有詳細證明。」張凱維指出，即便受到柯律攻擊，也不第一時間用同樣損及他人格的方法回應。係因公開他跟柯律個人對話，是鏡週刊等級的惡劣手法，「柯律雖負於我，但我於此事發生之初，仍不願用同樣手段回擊。不過事已至此，影響到我的家人朋友了，我得出來說明，也顧不得自己的道德底線了。」
另方面，張凱維也揭露，柯律過去就有為性侵加害者辯護時，惡意洩漏性侵被害者資訊的前例，包括民進黨立委范雲、賴品妤，以及社民黨議員苗博雅等綠營政壇人士，都開過記者會或發文撻伐過。
他當時基於無罪原則與交情，還曾介紹鑑真公司給柯律，讓柯可以對其手機做鑑定，但顯然鑑定結果有對柯律不利，竟在與他的對話中表明要找資工專業背書，硬說Message可以造假。這種人品個性，以及習慣性說謊保護自己的行為，反觀立委、名嘴把柯律當成寶，來攻擊他這個基層助理，這過程比他們栽贓於他的不實指控還噁心100倍。
張凱維說，他第2個正面回應的，誠如王鴻薇的公開回應，他個人不認識黃國昌，未跟黃任何通聯、見面、訊息，也從來沒跟謝姓記者碰過面。身為助理本來就是第一線接受到各類陳情爆料的窗口，或主動或被動，整理議題脈絡，確認是否為造假，當然會提供給政治人物參考，這本來就是政治助理工作內容。當然如果有錯誤，他不會規避任何應負的責任，政治助理本來就不是外界想像般的簡單工作，這是一份風險與成就感並存的志業。
他確實會幫忙其他政治人物，對於本黨通常都是義務幫忙，所以連累張斯綱議員，我相當不好意思，議員所言都是屬實，只不過落差在於，如果非本黨，僅是友黨政治人物，我就不會義務幫忙。
尤其大罷免期間，他更是分身乏術，外界可能從片段資訊認為侯漢廷對他有所抱怨，但事實上，侯更多的是照顧他這個學弟。在最忙的時候，侯願意協助對於弊案內容查核所需要的花費，包括付費委託專業鑑定、法律諮詢，以及寶貴的時間。
如果這位柯律要這樣造謠抹黑王鴻薇白嫖律師費，他相信他對於友黨政治人物的協助，採取非義務幫忙也是光明正大，肯定也是各界可以理解。
「律師沒有比較高級，政治助理也有其專業，張斯綱、侯漢廷、王鴻薇都是我認識相當優秀的政治人物。」張凱維說，他很榮幸可以跟相關人員一起揭弊，監督執政黨為國家公共利益服務。
相關文章