《韓聯社》報導，今二審在全州地方法院開庭。審判長在庭上忍不住露出尷尬的笑容，感嘆「世道已經這麼艱難了，還需要為了這點小事鬧到法院嗎？」但他仍強調，既然一審已有判決，二審還是必須依法確認是否真的構成竊盜。
被告律師則提出厚厚的意見書，主張案發地點是公司辦公室，冰箱旁邊就是飲水機，是所有人都能自由進出的公共空間。他強調，監視器畫面顯示被告進出毫不猶豫，完全沒有偷偷摸摸的樣子，還反問：「如果真要偷，應該整箱搬走，而不是只拿一個巧克力派跟一個卡士達蛋糕。」律師更指出，公司送貨司機們平常都說「冰箱裡的零食可以隨便吃」，如今卻被認定有竊盜的故意，實在難以理解。
這名男子是完州郡一家物流公司合作廠商的員工，案發時間是去年1月18日凌晨4點多，他在上班時打開公司冰箱，拿了點心吃掉。雖然他堅稱得到默許，但一審法院並未採信，仍認為有主觀竊盜故意，才會判罰。
二審法官已同意律師申請2名證人出庭，下一次開庭預定在10月30日舉行。
相關文章
爆名氣懸殊「贍養費喬不攏」 粿粿、范姜彥豐婚變內幕全曝光！經紀人回應了