核三重啟公投同意票未達25%門檻,宣告失敗。(鏡報鄒保祥攝)
鏡週刊 2025.08.23 21:20 臺北時間

轟核三公投浪費11億!投票率不到3成「史上第三低」 反核團體批毫無正當性

記者|鏡週刊

民眾黨黃國昌主導的核三重啟延役公投,今(23日)舉行投票,根據中選會統計最終開票結果,本次投票率29.53%,同意票雖多於不同意票,但僅434萬餘票,距離25%的500萬門檻還差66萬票,宣告失敗。成立本次公投反方辦事處的全國廢核平台指出,這是2017年公投法修法放寬門檻後最低的一次投票率,就算把過往的「鳥籠公投」也算進來,本次也名列史上第三低的投票率,痛批這次公投毫無正當性。

全國廢核平台晚間發出聲明表示,核三重啟公投案第一個並非經由公民連署成案,而是因民眾黨與國民黨在立院提案通過、由立院直接提出的公投案,5月提出後匆促上路,今投票率未超過30%,已被否決未能通過。

廢核平台指出,2017年公投法修法後,台灣進入「大公投時代」,兩次大型公投各有51%、41%的投票率,但本次公投不超過30%,是公投法門檻放寬後,15案中的最低投票率;甚至比過往「鳥籠公投」時代的四案投票率還低,名列史上第三低的投票率。

過往縱使公投與大選脫鉤,也都有超過四成的投票率。本次公投是修法後第一次由立法院提案的公投,沒有經過公民連署的廣大民意,只有政黨惡鬥的刻意操作,也難怪民眾看透了這樣的政黨操作,不願出門投票。

儘管如此,全國廢核行動平台在這次的核三重啟公投仍然積極參與,傳遞正確的能源、核能資訊,但一來由於立法院匆促發起的公投,成案時間短,社會該有的討論與資訊不足,更重要的是,有非常多反核的支持者表示,無法接受這樣程序不正義、實質不正義甚至毫無正當性的公投,因此以拒絕投票表達不滿,不願隨政治起舞,也是導致投票率低的原因之一。

他們表示,本次全國投票決定位於屏東的核三是否重啟,對於屏東縣民並不公平,也違反正義,雖然本次投票率不高,且都是支持核三重啟方的大力動員,但我們仍然可以看見,核三廠當地的社區、居民乃至於縣市,都與全國趨勢不同。首先,屏東縣投票率是全國第四高,更是所有沒罷免併案的縣市中,投票率最高的(甚至贏過有罷免案的新北市),顯示屏東鄉親對於此案有較高的表態意願。

除此之外,屏東也是全台灣不同意票比例最高的地方,而在擁核方的強力動員下,全台灣仍有少數地區不同意高於同意,分別是高樹、九如、新園、崁頂、南州、林邊、萬巒等七鄉鎮,全部位於屏東,由此可見屏東鄉親對於這次公投的高度不認同。他們痛批,擁核方在投票前大力散布毫無根據的民調,稱恆春有超過75%的人同意核三重啟,這次恆春的不同意票約40%,比全國平均高超過10%,都再再顯示,當地人不願被決定命運的心聲。

廢核平台也提到,這次由立法院提出的公投,被批評語意不清,文字模糊,跟核管法文字重疊,除了浪費11億的民脂民膏外,不知到底有何效用?更是立法院對核能議題怠惰的展現。本屆立法院諸公們除了下修延役門檻外,從來沒有認真面對核安,全國廢核行動平台提出民間版「核安三法」與「核廢選址法」,呼籲應先將台灣的核電安全標準與先進國家對齊,以及認真面對核廢料問題,才有資格談是否繼續使用核電。

廢核平台要呼籲三黨,這次公投結果已經清楚呈現,公民不喜歡政治惡鬥造成低投票率,也否決了核三重啟,此刻的立法院,應該認真面對核安、核廢料議題,而非一再迴避關鍵問題。台灣的能源與減碳政策不應淪為政治課鬥的戰場,是朝野各政黨都必須放下私心、齊心面對的重大課題。

相關文章

最新!7藍委自行宣布「罷免未通過」 羅明才高唱「感恩的心」謝支持

黃仁勳來「催票」也無用?核三公投好冷清 PTT鄉民曝關鍵:一直投票不用做事喔

罷藍委大失敗 賴清德感謝民團「用一張張連署書盼帶來改變」提出施政4調整

即時新聞