隨著無人作戰系統快速發展，戰場已逐步從「有人主導」轉向「有人與無人協同」的混合型態。相較於無人機已在俄烏戰場與中東衝突中廣泛驗證，甚至無人艇在封鎖荷姆茲海峽有有一定的貢獻，地面無人載具的發展相對沒有太突出的表現。然而，四足機器狗的成熟，正在填補傳統地面無人載具在複雜地形中的限制，使其成為能夠進入建物、階梯、瓦礫與狹窄空間的前出節點。對於以島嶼防衛、城鎮作戰與關鍵設施防護為核心的台灣而言，這類平台若被解放軍整合進登陸與城鎮作戰體系，將對既有防禦模式產生結構性衝擊。
鏡軍事2026.04.02 07:00 臺北時間
「軍傳媒」機器狗對台海衝突的威脅
- 記者｜軍傳媒
第一種具體威脅，是灘岸與登陸後第一波的近接偵察。根據解放軍的宣傳影片，兩棲或空降部隊先放出小型四足平台，去探查灘岸障礙區的防禦部署，就能在不先暴露士兵的情況下建立近距離畫面，甚至擔任自殺爆破的平台。這種任務過去常需要尖兵、工兵或偵察兵冒險完成的任務，未來可能先由機器狗承擔，而對防守方而言，這代表隱蔽陣地、伏擊點、誘殺區被提早曝光的風險提高。
第二種威脅，是城鎮戰中的樓房、地下空間與狹窄地形探查。解放軍公開宣傳影片已多次出現機器狗上下樓、協助突入、載槍瞄準等內容，說明其主要的工作可能不是野戰決戰，而是複雜地形內的先遣任務。對台灣來說，若未來作戰區域延伸到港區、機場、都會邊緣、工業區、捷運設施或地下通道，四足平台將會比部分輪型UGV更容易進入，它未必要直接射殺目標，只要能先把畫面、熱源、動靜、障礙物位置傳回去，就足以幫助後續突擊部隊縮短決策時間。不過目前烏克蘭戰場上自殺無人機已經做到上述的任務項目，畢竟在空中移動更快速，更能不受地形的限制。
第三種威脅，是「便宜火力載具」的形成。即使機器狗本身載重有限，它仍可能搭載步槍、榴彈、一次性反裝甲武器、偵毒器材、煙霧裝置或電子干擾模組。美國陸戰隊曾測試以機器狗平台發射M72 LAW，Ghost Robotics也已推出機械臂模組；中國公開資訊更頻繁出現槍械化、協同化展示。這顯示未來威脅未必是大量重火力，而是分散、短暫出現、可前出試探的火力點。國軍若仍只用傳統「找人、看人、打人」思維，容易低估這種無人前哨對陣地的消耗作用。