許毓仁以題為「台灣關稅談判：面對現實、團結應對」發文表示，國際上「對等關稅原則」幾乎都是疊加，目前只有歐盟和日本成功納入不疊加條款，台灣現階段採用「暫定稅率」，談判尚未結束，自然適用原則而不是例外，並以南韓將對美投資提升到3,500億美元，都未納入不疊加條款，台灣若在談判中途就能拿到，國際上恐怕都會覺得不可思議。

對於在野嚴厲批評談判團隊能力不足，許毓仁認為不管藍營或綠營執政，負責談判的專業人員幾乎是同一批，包括行政院經貿談判辦公室、幕僚與智庫專家（中經院、台經院等），認為不該用事後諸葛的態度評論，呼籲各界不要陷入「批評症候群」，「貿易談判不是一場場『鍵盤比賽』，而是長期累積的實力與布局」。

至於外界質疑談判過程「黑箱」，許毓仁指出，傳統的貿易談判往往以「年」為單位，川普卻是用「天」計算，且慣用高稅率威嚇，再丟出看似較合理的對案，並要求短時間內做出決定。他以日本對美投資從4,000億美元加碼到5,500億為例，提到這種談判模式根本沒有時間與國內逐條溝通，也導致日方與白宮在稅率累加問題上各說各話，甚至至今未公布正式簽約文件。

許毓仁表示，政府雖然盡力爭取不疊加條款，但低稅率有可能用「大投資或大採購」來交換，若台灣真的要爭取不疊加稅率，要考量國內是否能接受數千億美元級別的對美投資或採購。最後，他總結這場關稅談判，攸關台灣產業生存與國際地位的考驗，政治對立與意識形態爭論，無助於提升談判籌碼，台灣必須呈現團結、一致、務實的國家形象，才有機會爭取更好的條件，「勝負不取決於誰批評得更大聲，而在於能否團結打完這場硬仗」。