根據RFA於5月2日的公告，該機構將裁減約280名美國本土員工，佔其美國員工總數的90%，並終止近20個海外職位。截至5月底，包括：藏語、維吾爾語（全球唯一獨立的維吾爾語新聞服務）、緬甸語、老撾語（已於5月初關閉）和英語服務將停止製作和發布新內容，另外，旗下的亞洲事實查核實驗室（Asia Fact Check Lab）也將停止運作。[1]
另一家美國政府資助的媒體機構「美國之音」（Voice of America）也因資金被切斷而停止製作，並正在法院對川普政府的決定提出法律訴訟。[2]
本文作者在今（2025）年3月18日的專文〈《美國之音》解散對全球資訊秩序的影響〉[3]中已經清楚指出，美國總統川普一紙行政命令導致《美國之音》（VOA） 的關閉，此舉將對全球新聞自由、國際輿論戰、美國的軟實力以及獨立新聞業務產生廣泛影響。
本文聚焦分析亞洲事實查核實驗室 （Asia Fact Check Lab）解散後的實質影響。
亞洲事實查核實驗室（Asia Fact Check Lab，簡稱 AFCL）是自由亞洲電台（Radio Free Asia, RFA）於2022年成立的專業事實查核團隊，致力於揭露和反制中國政府在亞洲地區，特別是台灣，所進行的虛假資訊與認知作戰。[4]
截至2023年底，AFCL 已製作近200篇查核報告、媒體觀察與深度分析，涵蓋台灣、緬甸、香港、烏克蘭戰爭等議題。其中，2024年針對台灣總統大選期間的中國資訊戰進行的系列報導[5]，獲得美國國際媒體署（United States Agency for Global Media，簡稱USAGM）頒發的 Burke Awards[6]。
亞洲事實查核實驗室於今（2025）年5月8日的臉書粉絲頁中[7]曾經貼文介紹其從2024年12月起陸續採訪撰寫的系列報導「中共外宣在台灣」。 此一系列截至2025年4月，共刊出十一篇報導， 他們同時也將這十一篇重編成電子書出版，全文共九章[8]。
本文作者以「代表性」和「重要性」兩指標從此系列報導挑出三個個案作簡介，這三個個案具有以下相同特性：造假者操作手法多樣（假冒知名媒體、操弄心理戰進行選舉干預、試圖削弱台灣和盟友的關係）、個案的擴散和影響程度大（透過主流媒體或社群平台廣泛傳播、被政治人物引用獲回應、被國際媒體多次追蹤報導）、AFCL的查核方法與查核品質優異（來源追查、數據比對、結合語境與平台分析）。
個案一、假冒美國媒體的「黏液媒體」[9]操作[10]
2025年4月，AFCL揭露一個名為「MSNBC24」的網站，該網站假冒美國主流媒體MSNBC，發布虛假報導，聲稱台灣政府試圖透過美國國務卿龐佩奧與總統川普建立關係，並支付590萬美元的酬勞。該報導被多家台灣主流媒體轉載，引發廣泛關注。然而，AFCL調查發現，MSNBC24並非真正的新聞機構，其網站內容粗糙，作者名稱統一為「Rose Wells」，且無法在正規媒體中找到相關報導。此類假新聞網站被稱為「黏液媒體」，其目的是混淆視聽，操控政治輿論。
個案二、假民調與社群媒體操控[11]
在2023年底至2024年初，中國支持的媒體「指傳媒」（Finger Media）[12]發布多項虛假的選舉民調，顯示親中候選人支持率領先。這些民調被廣泛轉載，試圖影響選民的投票意向。AFCL調查發現，這些民調數據缺乏透明度，且無法追溯其來源。台灣外交部長吳釗燮在選前記者會上引用AFCL的報導，強調這些假民調對選舉公正性造成威脅。
個案三、操弄美台關係的認知戰[13]
AFCL揭露，中國政府透過社群媒體和網路平台，散播關於美國對台承諾的虛假資訊，試圖削弱台灣民眾對美國的信任。例如，宣稱美國在疫情期間故意限制疫苗供應給台灣，或是美國對台灣的安全承諾不可靠。這些資訊主要透過LINE、PTT和Facebook等平台傳播，旨在製造台灣民眾對美國的不信任，進而影響選舉結果。
透過以上三個個案的簡介， 我們看到亞洲事實查核實驗室（AFCL）在台灣面對中國資訊戰的關鍵時刻，扮演了揭露真相、維護民主的核心角色。 其一是識破假冒美國主流媒體MSNBC的「黏液媒體」操作，揭穿假新聞網站MSNBC24散播台美政商勾結的不實報導；其二是在總統選舉期間，調查中國支持的「指傳媒」操弄民調數據，企圖影響台灣選民判斷，成功引起外交部長吳釗燮公開警示；其三則針對中國藉由社群平台操作美台關係議題，散播美國不可靠的虛假敘事，削弱民眾對民主盟友的信任。這三則個案突顯AFCL在事實查核、打擊假訊息與抵禦外部認知戰方面的卓越貢獻，也反映出其在資訊戰前線為民主社會築起重要防線。
亞洲事實查核實驗室熄燈的警訊
亞洲事實查核實驗室（AFCL）的熄燈，不僅是一個查核團隊的終止，更是民主防線的一大潰口。在資訊戰已成新常態的時代，AFCL是少數能夠深入追蹤、具名揭露中國對台資訊滲透與心理操控行動的機構，其查核成果不僅止於反駁謠言，更是一種對威權話語權的實質挑戰。如今，它在資金斷鏈與政治博弈中被迫關閉，形同拔除了一座民主社會抵抗認知作戰的「雷達站」。對台灣而言，這不只是損失了一個事實查核來源，更是少了一道揭露滲透、維護選舉公正與媒體透明的關鍵防線。
我們不能以為查核只是媒體內部的自律工具，它是國安、是言論自由、也是民主自衛。亞洲事實查核實驗室的熄燈，是民主社會對抗虛假資訊戰，正在失去關鍵據點的警訊。
[2] 同前註。
[3] https://www.mnews.tw/story/20250318ombuds001
[4] 官方網站：https://www.rfa.org/english/fact-check/
https://www.factchecklab.org/about-us/
[5] https://www.usagm.gov/burke_candidate/asia-fact-check-lab/
Burke Awards 2024 年得主：自由亞洲電台 亞洲事實查核實驗室（AFCL）
獲獎理由：在台灣總統選舉過程中，對抗中國政府假訊息的貢獻。
得獎作品包括：《台灣假總統選舉民調從哪裡來？》、《媒體觀察：台灣如何對抗中國的假訊息攻勢？》、《媒體觀察：選後台灣面對的作票陰謀論》、《台灣副總統參選人真的不會講中文？》
[6] 於2001年設立的David Burke Distinguished Journalism Awards（大衛・伯克傑出新聞獎，簡稱 Burke Awards）是由美國國際媒體署（USAGM，United States Agency for Global Media）設立的獎項，旨在表彰旗下媒體機構中展現出卓越新聞專業與勇氣的記者與編輯。此獎項以USAGM（前身為 Broadcasting Board of Governors）首任董事長 David W. Burke 命名，以紀念他在推動新聞自由與媒體改革上的貢獻。
[7] https://www.facebook.com/share/p/1BzTwWSC4t/
[8]https://drive.google.com/drive/mobile/folders/13keWTkr_ZMnURQaIvWMURPfeBxwba2JF
[9] 「黏液媒體」（Slime Media）是一種假新聞操作手法，指的是仿冒主流媒體外觀、名稱或格式，製作出看似專業、實際卻充滿虛假或誤導內容的網站或平台。其名稱「黏液」象徵這類媒體內容看似中立專業，實則滑不留手、無法追責、難以查證，具極強的滲透性與迷惑性，常被用於資訊戰、政治操弄、商業詐騙中。
[10] https://www.rfa.org/english/factcheck/2025/04/09/afcl-fake-news-websites-taiwan/?utm
[11] https://cyberdefensereview.army.mil/Portals/6/Documents/2024-Fall/Mobilio_CDRV9N3-Fall-2024.pdf?utm
[12] 「指傳媒」（Finger Media）是一家中國背景濃厚、長期被懷疑與中共統戰系統有關的媒體平台。它常以「民間媒體」之名在台灣與香港地區活動，但實際上內容傾向中國立場，並經常轉載中國官媒觀點或發布具「認知作戰」特徵的訊息。
[13] https://phys.org/news/2024-05-misinformation-swirled-taiwan-elections.html?utm