大宇國際投顧分析師張宇明去年初在自己的YouTube頻道中發表多部影片,並於《168周報》撰寫《正義會遲到但永不缺席》、《七問哲哲:道德良心的反思》等專欄文章,文章與影片中質疑同業郭哲榮績效不實、帶進不帶出,恐導致會員鉅額虧損,因文章及影片中出現「詐騙集團」「投顧巨獸」「吸血鬼般的表演騙術」等字眼,引發郭不滿,對張宇明提告並求償1千萬元,日前北院作出判決,認為張相關言論可受公評,判郭敗訴。
鏡週刊2026.10.23 17:20 臺北時間
投顧同業網內互打 分析師不滿遭影射詐騙提告求償千萬敗訴
- 記者|鏡週刊
分析師郭哲榮今年7月底宣布以1億元重壓ETF 0050引發熱議,他看好年底將迎來台股5萬點,甚至獻出雞排祭品文,今年底若沒達5萬點,考慮北中南發雞排5,000份。郭哲榮幾乎每天有新議題,也把自己的知名度愈炒愈高,但台北地院日前一則判決讓外界十分震驚。
法院審理過程中,郭哲榮指稱,大宇國際投顧分析師張宇明不實指控他涉詐欺罪、提供假投資訊息,造成他每月業績驟減5,700餘萬元至6,400餘萬元,會員人數也在3個月內流失超過千人,更使他所屬的摩爾公司遭受1.83億元營業損失,連同公司向張提告求償各500萬元,合計1千萬元。
張應訊時則表示,郭對他提刑事告訴部分,已經檢方認定屬合理評論,且為可受公評之事,獲不起訴處分確定;此外,郭過去就曾因誇大業績、績效遭裁罰,會員在發現郭有保證獲利等不實行為後決定不續約,才導致郭業績下滑,與他無關。
台北地院審酌,張部分影片、文章中並未指名道姓,張雖提及「郭哲榮收取會費200萬元,但17檔股票賠15檔」「會員等級眾多」「帶進不帶出」等語,則是引用郭的會員向媒體投訴的報導,並非虛構;另外,法官認為,張稱「你不搞詐騙,人家怎麼會加你會員」「全公司在搞詐騙」等語,雖然尖銳,但張是依上開可受公評之事而為評論,即難謂侵害原告名譽、信用。
而郭哲榮過往任職的投顧公司確實曾涉及地下期貨判決,張宇明引用法院確定判決進行質疑,具客觀佐證資料,不構成捏造誹謗,針對郭哲榮提告張宇明並求償1千萬元,台北地方法院本月16日做出宣判,判決原告(郭哲榮、摩爾投顧)之訴及假執行聲請均予駁回,訴訟費用由原告負擔。