AI越能辦事,科技巨頭就越要精算成本,自研AI晶片已從研發藍圖走向量產。當投資焦點從缺貨漲價轉向技術升級,誰能把訂單變成獲利?成為投資人最該關心的焦點。
AI自研晶片夯1/Google、亞馬遜搶攻!ASIC明年滲透率衝3成 台廠迎大單
- 記者|鏡週刊
當大家開始下指令,讓AI整理一份報告、修改程式,甚至交辦一連串工作時,背後消耗的算力,已成了科技巨頭必須精算的成本。同一項任務如何算得更快、用電更少且成本更低,產業方向已將AI自研晶片推上了投資舞台、成為法人關注焦點。
「AI ASIC逐步從驗證階段走向規模化部署。」00935(野村臺灣新科技50)經理人林怡君一句話,點出這波行情的轉變:雲端大廠自研晶片,不再只有研發藍圖,而是開始有量產收入。
相關數字更直白點出AI自研晶片擴張速度。「據統計,2027年全球高階雲端AI晶片出貨量約2595萬顆,年增64.5%;其中,ASIC出貨量約1526萬顆,年增逾110%,增速明顯高於整體市場。依此計算,ASIC占上述出貨比重約59%,可望超越GPU。」00891(中信關鍵半導體)經理人張圭慧估計ASIC今年滲透率約15至20%,明年有機會提高至3成。
「ASIC成長最根本動能,是推論需求增加。」00881(國泰台灣科技龍頭)經理人蘇鼎宇指出,過去市場擔心資料中心蓋太快、資本支出過高,如今更應追蹤OpenAI、Anthropic等模型業者的年度經常性收入(ARR),觀察使用者是否持續付費。
他解釋,當模型服務創造收入,就需要更多算力支援,資料中心也有持續擴建的理由。尤其代理型AI不只回答問題,還要執行工作,連帶增加CPU與相關供應鏈需求,讓算力市場進一步擴大。
再來是成本考量。「GPU具備通用性,能支援不同運算任務;ASIC則可針對特定模型及工作,量身設計。」蘇鼎宇認為,當推論服務大量增加,業者自然會尋求更有效率的方案。但因短期算力仍不足,GPU與ASIC較偏向互補;長期隨著專用晶片成熟,部分應用才可能出現替代。「現階段投資人不必急著押注誰勝出,而應找出兩條路線共同需要的供應商。」
首先,投資人必須了解自研晶片已不再只是低階替代方案。「ASIC朝先進製程、高頻寬記憶體(HBM)整合發展,帶動設計、先進封裝與測試需求,市場地位正逐步提高。」但張圭慧提醒,投資人布局相關受惠股時,不能只看營收金額及年增率,更應該重視產品結構及持續性。
以ASIC設計服務為例,委託設計收入(NRE)代表接到專案開發任務;後續若進入整合交付(Turnkey)才有機會量產服務,但即便如此,也要觀察對毛利率帶來的影響,不能將營收增幅直接當成獲利增幅。投資人該追蹤的,是新舊專案能否接棒、客戶部署是否增加,而不是把開案消息,直接折算成明年獲利。
相關文章