萬華分局搜索西門町男同志BDSM主題酒吧，引發執法過當爭議，不僅相關人員受到懲處，連台北市長蔣萬安也出面致歉。現場影音曝光讓警方言行受到檢視，但民眾遇上臨檢、盤查，甚至搜索、拘提時，究竟也能錄影自保？律師蔡政峯指出，執行公權力時，員警隱私權應有限度退讓；至於刑事搜索涉及證據保全，則須考量現場管制的必要性。
鏡週刊2026.10.10 13:20 臺北時間
同志酒吧警惹議2／執法喊禁拍？律師：警強行阻止錄影恐涉強制罪
- 記者｜鏡週刊
蔡政峯解釋，法務部針對公開場所行政調查的函釋，已說明民眾為維護自身權益，可以記錄警方執勤過程。一般交通開單、陳情等情境，相較於刑事搜索，通常較少涉及急迫處置或滅證疑慮，民眾為自保而錄音、錄影，原則上應受保障，員警不得拒絕；但倘若民眾行為已涉犯妨礙公務執行，則仍會以另案偵辦。
實務上，仍有員警以隱私權、肖像權為由，要求民眾停止拍攝。對此，蔡政峯直言：「執行公權力是在談什麼隱私？員警代表國家執行公權力時並非代表員警個人，而是代表公權力，員警個人隱私權就應該有限度的退讓。這是憲法學說和實務共識。」他認為，民眾對於警方執行公務中的行政行為進行錄音錄影等單純反蒐證，並未到達妨礙公務的程度，一些地方法院都已做出相同見解，形成法律共識。
至於刑事案件，蔡政峯指出，警方執行搜索，面對現行犯、被告或受搜索者時，可能涉及滅證風險，因而有必要限制手機使用或拍攝，但仍須符合比例原則。
蔡政峯認為，未涉案民眾在公共場合，原則上享有錄音、錄影的權利。但他也提醒，拍下執法過程後，若將影像放上網路或其他地方，伴隨惡意辱罵、散布不實指控，仍可能涉及妨害名譽。民眾可以留下紀錄自保，後續如何使用影像，也須留意法律界線。
相關文章
遭爆「做陰莖增大手術栓塞」下體壞死、發黑 王鶴棣首露面喊：我的哥們兒很好！