西門町同志酒吧Commander D遭警察不當搜索事件持續延燒，繼昨（7）日有台灣前進市議員前往北檢告發員警濫權，涉及違法搜索、強制罪、剝奪行動自由，今日台灣同志諮詢熱線協會副秘書長彭治鏐也受訪表示，這幾天收到很多訊息，夥伴身心受到影響，除了憤怒、痛苦，更可怕的是信任破裂，「熱線一向宣導，若受到傷害（例如性騷擾）可以報警，現在會懷疑：同志還可以信任警察嗎？」
鏡週刊2026.10.08 17:20 臺北時間
同志酒吧遭搜索引怒火 熱線揭警察執法黑歷史：同志還能相信警察嗎？
- 記者｜鏡週刊
彭治鏐表示，自己也有在同志酒吧被臨檢的創傷經驗，「警察講話非常大聲，很沒有禮貌、很兇，要大家拿出身分證拿去檢查。」
他曾聽聞，1997年發生常德街事件，當時二二八公園因鄰近台北行政中樞的博愛特區，午夜十二點會準時關門，是全台灣唯一一個有門禁的公園。因此公園關門後，大家會移到常德街繼續社交、聊天，警察荷槍實彈封街臨檢，要大家拿出身分證，並將人帶回警局做筆錄，若不配合，就威脅要聯繫家人。聯繫家人是許多人心中最害怕的事情，等於迫使當事人出櫃，「前輩的說法是，那時警方就是不讓人們待在街上，理由是當地住戶認為太吵鬧，但周圍只有台大醫院門診區，根本沒有住戶，其實就是搪塞一個理由。」
同年發生AG健身房事件，「警察直接闖入，為拍攝犯罪證據，要求健身客人做出猥褻動作。這家健身房後來也歇業。」
2004年又發生農安街事件，春節前夕，警察直接闖入私人住宅，並帶著媒體進入，「當時有幾個議題引發社會議論，包括一群男同志發生親密關係，其中有人感染HIV，也有人使用非法藥物。媒體大肆報導，導致同志遭到污名化。」「我當時是大學生，那個農曆年，每天電視都在播放那些畫面，很多人蹲在那邊，只穿一條內褲。警察完全不讓他們穿衣服。」彭治鏐補充，「當時驗出一定比例的HIV感染者，後來追蹤檢驗，那次事件並沒有新增感染者，但沒有什麼報導。」
「這些是我們知道的，但各地究竟有多少店家被搜索？或是臨檢頻率高到無法繼續經營？無法確切統計。」
針對10月3日西門町同志酒吧Commander D因涉嫌妨害風化遭搜索事件，彭治鏐說，台灣同志諮詢熱線協會看到客人被搜索包包、帶回警局，還有羞辱言語、歧視言論，第一時間就決定發出譴責聲明。但他強調，Commander D曾經在一個月內被警察臨檢8次，平均約三天一次，「這樣的頻率是合理的嗎？如果一般酒吧不常被臨檢，為什麼同志酒吧經常被臨檢？」
他舉例，2023年西門町一家餐酒館因舉辦「大屌冠軍賽」，主辦人與業者被起訴妨害風化罪，但一審、二審均獲判無罪，法院認定，此場地為封閉性質，觀眾為自願參與且需查驗身份，並非對不特定多數人公開，因此不具「公然性」。「這與Commander D是類似情境，刑法第231條是在處罰性交易情境，如果單看法條，很容易變成業者提供場地、收取費用、有發生性交或猥褻行為，就符合定義。如果是這樣，店家在情人節舉辦接吻比賽，是不是也構成妨害風化？」
「妨害風化」指《刑法》和《社會秩序維護法》中，破壞社會善良風俗、公共秩序或性道德等行為的法律概念。彭治鏐提出根本質疑：善良風俗由誰定義？
「戒嚴時代留長髮就違法善良風俗；2003年晶晶書庫賣男體雜誌，也被控販賣猥褻刊物（刑法第235條），負責人被依妨害風化罪起訴。」他認為核心問題在於，「這違反了誰認定的善良風俗？誰覺得男體雜誌猥褻？又破壞了誰的性道德感情？」
時至今日，Commander D再度引發類似爭議，他呼籲有需要協助的夥伴可以撥打同志諮詢熱線。
相關文章