屏東縣一名鄞姓男子去年11月間開車行經一處道路時，此時後方一輛救護車閃著警號，結果他卻未及時避讓，直到救護車逼近他的座車旁才發現，警方不但依規定對他開出3600元罰單，同時吊銷他的駕照。鄞男不服辯稱，當時右側有車並行，他是擔心變換車道會阻擋救護車才會未及時避讓，不過屏東地院勘驗行車紀錄器後，認定他全程未有避讓動作，駁回他的訴訟。但全案仍可上訴。
鏡週刊2026.10.04 10:40 臺北時間
駕駛未避讓救護車辯「沒聽到聲音」 遭罰3600並吊銷駕照
- 記者｜鏡週刊
判決指出，去年11月7日上午11時40分許，鄞男駕車行經屏東縣某路段，當時一輛救護車鳴著警號行駛，但鄞男未避讓，警方依此對鄞男開出3600元罰單，監理所也依《道路交通管理處罰條例》，吊銷鄞男駕照。
不過鄞男不服提出主張，當時他的車內播放音樂且車窗緊閉，直到聽見救護車警號時，救護車已經接近他的車尾，因為當時他的右側還有一輛汽車並行，他考慮如果加速往前，恐怕會擋住救護車，原本想向右轉避讓，但透過照後鏡發現救護車已在他的座車右側準備通過，為免再次阻擋救護車，他才沒有靠右行駛。
而鄞男的說法很快就被屏東地院打臉，屏東地院勘驗救護車行車紀錄器後發現，救護車從接近鄞男車輛後方，到變換車道超車的過程中，全程都能清楚聽見警號聲，鄞男座車始終行駛在內側快車道，並未有加速、減速、打方向燈或往兩側偏移等避讓跡象。
法院指出，救護車接近時，鄞男右側確實有另輛汽車並行，但該車隨後亮起右轉方向燈，逐漸減速駛向慢車道，當該輛汽車離開後，鄞男右側已無其他車輛並行，前方車道也有足夠空間，仍未見他有任何避讓措施。
法官認為，駕駛人本來就有注意救護車警號的義務，救護車警號穿透力強，即使車窗緊閉，一般情況下也不可能完全聽不見，即便鄞男所稱車內音樂遮蔽警號是真的，也代表他未留意車外狀況，仍有過失，因此駁回鄞男訴訟。但全案仍可上訴。
相關文章
北市指南宮凌霄寶殿大火 蔣萬安：目前無人受困、警消全力灌救中