美國德州一名由新聞記者轉任辯護律師的梅迪納（Mariah Medina），近期因法庭穿搭引爆話題。梅迪納日前穿著一件灰色直筒無袖洋裝前往法院處理案件，卻遭法官當眾點名服裝不當，甚至被叫到法官席旁進行打量。梅迪納事後將當天穿搭照上傳社群網路，直指法官的舉動充滿惡意且不專業，掀起正反兩極討論。
鏡週刊2026.09.24 10:20 臺北時間
美女律師「穿無袖洋裝」出庭遭洗臉！法官當眾叫上前全身檢查... 網揪1諧音哏笑翻
- 記者｜鏡週刊
德州女律師梅迪納穿無袖洋裝挨轟？法庭穿搭惹怒法官遭當眾「全身檢查」
根據外媒報導，梅迪納當天僅是為了出席一場預計耗時約2分鐘的審前簡短程序。不料，法官突然在其他被告與律師面前，將梅迪納叫至法官席前仔細檢查，並當場詢問梅迪納：「真的覺得這件洋裝適合陪審團審判嗎？」隨後更追問梅迪納車上是否備有西裝外套。
梅迪納事後大呼不解，指出當天穿著的J.Crew洋裝僅露出肩膀與手臂，完全沒有低胸、露背或側胸等暴露設計。梅迪納強調，過去擔任記者時期曾多次穿著同件服裝上電視播報，前往其他法院也從未受阻。當地刑事法院雖規定律師原則上應著商務正裝，但個別法官有權允許商務休閒服，而梅迪納的洋裝並未違反該名法官張貼在庭外的禁止項目。
梅迪納直言，從小在保守教會環境長大，深知分寸拿捏，案件當天並未進入審判階段，法官選擇當眾刁難的處理方式極不專業。不過，梅迪納也表明不打算為此起衝突，考量該名法官落選後任期僅剩數月，未來進入該法庭仍會配合加上外套。
露手臂違法？網拿美國憲法第二修正案大玩諧音哏 梅迪納親自回應了
事件曝光後，網路輿論呈現兩極化。部分網友力挺梅迪納，認為洋裝設計中規中矩，毫無不妥之處；另一派網友則支持法官行使職權，主張既然身在法庭就必須遵守法官的服裝標準，甚至直言法官可以直接依藐視法庭將梅迪納拘留。
在一片爭論中，有網友幽默搬出美國憲法第二修正案（保障人民持有和攜帶武器的權利）大開玩笑，將法條中的「持有武器（bear arms）」與梅迪納的「露出手臂（bare arms）」結合成諧音哏，笑稱梅迪納絕對有權「bare arms」。對此，梅迪納也親自在留言區貼出過去在靶場射擊的影片自嘲：「以前大家可能知道我會拿武器（bear arms），但現在搞不好更出名的是我露出手臂（bare arms）了。」
相關文章
中職最正MC艾融辣穿「一身暗黑透視裝、吊帶襪」 惹火身材吸萬人朝聖！曾霸氣反擊酸民外貌羞辱