全球政府間監察機構「國際民主及選舉協助研究所」（IDEA）15日公布「2026全球民主現況」（The Global State of Democracy 2026）報告，台灣、美國被點名在司法獨立部分從去年的「前段班」跌至「中段班」。國民黨立法院黨團、民眾黨今（16日）在臉書粉專發文，痛批賴清德政府讓台灣司法大開倒車，民進黨新聞部副主任黃子一則指出降分原因來自憲法法庭任命等爭議，直指藍白過半的立法院讓憲法法庭長期失能，連國際報告都認證。
鏡週刊2026.09.16 19:40 臺北時間
藍白轟賴政府「讓台灣司法開倒車」 綠反批：長期癱瘓憲法法庭破壞司法
- 記者｜鏡週刊
國民黨立法院黨團指出，台灣的國會監督效能《2026全球民主現況》報告中，是全球僅13個進步國家之一，而真正退步的，是執政黨天天說很獨立的司法。他們強調，該報告評比的是2025年，這一年大罷免期間檢調搜索在野黨部，憲法法庭也出現5位大法官作出判決的爭議，因此司法獨立的評比往下掉，並表示行政院不副署是公然違憲，連國際機構評比也亮起紅燈，呼籲賴清德政府正視國際警訊，停止把司法與獨立機關當成執政工具，把公投權還給人民。
民眾黨也發文批台灣在「司法獨立」上大開倒車，砲轟民進黨政府司法檢調濫權，騙票搜索、甚至敢偽造筆錄，只要敢辦柯文哲通通升官，「國際評比已經亮出警訊，人民的疑問也全都擺在眼前。台灣的司法，到底怎麼了？民進黨要回答嗎？」
綠營提4大點反擊：哪個不是藍白過半立法院造成的？
對於藍白的指控，民進黨新聞部副主任黃子一今也反擊，《2026全球民主現況》中雖然沒有說明台灣司法獨立表現下降的具體原因，而降分原因來自Freedom House《Freedom in the World 2026》中對於台灣的評估：憲法法庭因任命爭議、長期缺額與法定人數不足，在2025年大部分時間無法運作。
黃子一更點出4大關鍵表示，大法官缺額7人，總統其後兩度提出人選，但兩批候選人均未獲立法院同意；立法院提高固定門檻，修改《憲法訴訟法》，要求至少10名大法官參與評議，宣告違憲至少須9人同意，但現任人數只有8名；憲法法庭長期失能，因為人數不足與固定門檻疊加，使法庭可以收件及處理部分程序事項，卻長期不能作成實體憲法判決，人民基本權救濟及機關爭議裁判均受影響；違憲判決確認制度後果，根據114年憲判字第1號判決指出，相關修法變更向來依現有總額按比例計算的門檻，並讓司法權是否能運作受總統提名與立法院同意的政治結果影響，已實質妨礙大法官職權並違反權力分立。
黃子一反問，上述4點哪一點不是因為藍白過半的立院造成的？藍白對台灣司法所造成的破壞，連國際報告都認證。
相關文章