大逆轉？鄭文燦涉貪案再開庭　2專家證人：市長從未下過任何指示

歐政一及盧維屏均為都市計畫專業的資深公務員，審判長要求兩人以專家證人方式具結後進行詰問。昨日庭訊聚焦華亞科案9.12公頃土地開發方式、免除區段徵收依據，以及100％地主同意門檻。

歐政一證稱，華亞科案具爭議的9.12公頃土地採市地重劃，是基於內政部營建署建議，鄭文燦從未對這塊地的開發方式有過任何具體指示。

歐政一補充，免除區段徵收須待個案進入內政部都市計畫委員會審議，再由都委會交辦地方政府專案報請行政院核示，但本案都市計畫變更至今未經內政部都委會審議通過。

盧維屏則表示，本案起於涉嫌行賄的廖俊松，當初自稱要牽線美光科技到桃園投資，市府樂見其成，怎料直接接觸美光後，才發現美光根本沒有投資計畫，一切都是廖俊松「黑龍轉桌」，盧維屏說「就我認知他就是一個掮客！」

至於為何9.12公頃土地擬免除區段徵收，而改採市地重劃？盧維屏證稱，當時正值苗栗大埔事件後，內政部希望尊重地主權益、避免再引發民怨，才研議不同開發方式。

盧維屏強調，本案所有決策都是他與都發局同仁討論後決定，「市長從未下過任何指示，也沒有指定特定開發方式。」指2018年3月16日改採全區區段徵收，是都發局與顧問公司討論後所作的專業決定。

鄭文燦則表示，自己並非都市計畫專家，市政千頭萬緒，他不可能掌握所有業務細節，本案開發案都是尊重幕僚的專業建議，且在歷次會議中都一再強調，重劃會必須取得100％地主同意。

鄭文燦律師主張，歐政一及盧維屏得的證述，可清楚得知鄭文燦當時是照幕僚建議行事，與廖俊松無關。

★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。

女偶像寫真封面「乳溝造假」爆紅　粗糙後製笑翻千萬人：用筆畫的？